相亲男身高170太挫了，见面坐着迎接让我产生这辈子都不想结婚了

　　【本文节选自《痴男怨女问沈爷》，作者沈宏非。作者已授权在网易新闻平台连载发布，欢迎关注，禁止随意转载。】

　　原标题《怎样才能找不到男人？》

　　今年过年，我相亲了三次，有的甚至让我产生了：老娘这辈子不结婚了！男人实在大矬了！我现在不是要来和你讨教怎么能够找到男人的问题，而是在那样的场合怎样能让我扬眉吐气的问题。那次，我在去之前就被打了预防针，对方身高刚过170。其实我也就160。结果我一走进那个包厢，对方居然没有站起来！！！他是坐着迎接我的！！！这还是在周围介绍人各自有两个的情况下，只有他是坐着的！！！我当场就有点憋不住了，坐下之后，我居然气晕了开始点了一瓶葡萄酒，然后干脆摸过其中一个介绍人的烟抽了起来。现在节过完了我觉得我有点火过头了，想问问以后还有这样的2B男，我该怎样优雅地甩一个耳光过去？

　　这位惊叹号女侠，其实不用您提醒我也能看明白，您肯定不是要来和我讨教”怎么能够找到男人“的问题，您要和我探讨的，乃是“怎样才能找不到男人”的问题。不是吗？

　　关于“怎样オ能找不到男人”一事，听上去虽然有点自暴自弃(或者自视甚高)，但细细一想，这问题实在并不比“怎么能够找到男人”更好回答，因为这两件事都不能以一方的意志为转移，也就是说，既然要“找到”或“找不到”的同一以及唯一目标都是“男人”，那么这件事的成功率，百分之五十还得取决于“男人”。您说是这个理不是?

　　我本来想说的是，与其怪那些男人太矬，还不如怨您的介绍人太矬。本来我还想说的是，既然是相亲嘛，谁能保证相亲必然导致相爱？一相就亲，百相百亲的，那不是相亲，那是相思，那是相声。就算相亲失败，就算屡相屡败，无论在逻辑上还是情感上，貌似都应该导致你对“相亲”这种形式的失望，只要还想要男人，以后换个方式就行，而不一定要得出“再也不相信爱情”的推论。

　　但既然您更关心的是“如何才能只相亲不相爱”，既然您的动机和目的都纯洁到只是“欲在那样的场合扬眉吐气”，那么，咱们就照着“一切不以结婚为目的的相亲都是耍流氓”的路子来。既然您铁了心要在今后的各种相亲场合大耍流氓，咱们就耍个爽的，耍个炫的，而且绝不耍无准备之流氓：来，让你的介绍人去找个比上一次更矬的来！

　　比如，你的身高160，就找一个身高刚过120的；又比如，您恨上次那个不肯站起来迎接您的渣男，就关照介绍人下次务必弄一枚只要见到异性就坐不下去而只能一直站着的怪咖(不能坐也不能站只能跪着或趴着蹲着者优先)——到那时，您的两道娥眉怎能不扬？您的一腔霸气怎能不吐？您的大气场能不hold住全场？您闪闪发光的女王样又怎能不牛逼得光芒万丈呢?

　　亲，现在就闭上眼畅想一下吧，在某个春光明媚的午后，在某个华灯初上的夜晚，在某个优雅的咖啡馆，在某个华丽的饭店，到那时，“优雅地甩一个耳光过去”又算什么？拳打脚踢还只算是客气的！至于“点了一瓶葡萄酒”以及“摸过其中一个介绍人的烟抽了起来”之类就更不在话下了，您不仅可以喝酒，喝葡萄酒，还能喝二锅头，还能用酒瓶砸丫的；您不仅可以抽烟，还能抽大烟，还能用烟头烫丫的。

　　总而言之，如果您是白富美，就定制一个穷矮矬。那样，您就可以放手将对方尽情凌辱，肆意践踏，想怎么虐就怎么虐，一直把对方虐到不成体统，虐到不成人形，把自己虐到视线模糊，虐到不能呼吸。

　　话说到这份上，我想您大概也看明白了，虽然“破锅自有破锅盖，傻B自有傻B爱”以及“野百合也有春天，冤猪头都有蒙鼻菩萨”这种事也时有发生，但是对常人而言，不管是在相亲还是相爱活动中，男女当事人在各方面最好还是能般配。

　　世上并没有绝对的女神和永远的屌丝，女神和屌丝都不能孤立存在，他们只能在比较和互动中确定各自的地位。能让双方都感觉愉快（至少没有不快以及至少不会不快到您的那种程度）、愉快并且和谐到男女双方包括双方介绍人都一致感觉到可以愉快地互扇耳光的相亲活动之唯一成功要素，就是男女主角在包括外表在内等各方面能做到大体般配。

　　要有多般配才会得善终呢？以下是我今天早上坐在马桶上转发的一条微博，录下来你随便感受下：“有些情侣注定是会在一起一辈子的，我能看出来，因为他们给人的感觉就是除了对方再没人会喜欢他们俩了，真的。”

　　真的是真的。所以，最后我还是忍不住真的要弱弱地问一下下：除了身高160，你本人的其余条件，包括五官正不正，身材辣不辣，皮肤白不白，胸部大不大，等等。如果以上各项的答案皆为“不”，那就算你白问，当我白说。

　　只扬眉不吐气下。

　　相关阅读

　　找男朋友钟情于有“技术含量” IT男、飞行员让我意乱情迷

　　原标题《您是在求偶，不是在求职》

　　自开始恋爱以来，我发现自己一直都对男性的某些职业特别在意，准确地说，是有一种偏执，我会特别钟情于从事高技术含量工作的技术男，比如IT男、飞行员或者各种工程师等等，他们无一例外地都会让我意乱情迷。除此之外，哪怕是再优秀的，我都基本无感。因为这种偏执，我已经谈崩了三个以上在各方面都堪称优秀但可惜其职业毫无技术含量的男人了。是我的恋爱观有问题，还是我的心理有问题？

　　这位“求职”姐，男性的某种特定的职业身份究竟会不会给女性带来心理和生理上双重的“意乱情迷”——要解笞您的疑问，我只能反求诸己，即以“女性的某种特定的职业身份究竟会不会也让男性意乱情迷”自问了。

　　回顾一下个人成长史上先后让我“意乱情迷”过的那些女性职业角色（排名按时间顺序有分先后），计有：女特务、女土匪（因为妖艳，因为邪恶），女战士、女公安、女民兵（因为她们都想杀女持务和女土匪），女赤脚医生（不是因为她们赤脚），等等。至于女理发师、女跳水队员和女子篮球运动员，纯粹是因为王丹凤和电影。当然，同样也是因为电影的，也不能不包括后来的护士和空姐。

　　论职业之种类，虽然还不至于繁多到求职网站的程度，不过，就算是再丰富、再多样，那一道道在无数个暗夜里让我“意乱情迷”的明媚春光，无不起于电而灭于影。电影院之外若遇“意乱情迷”者，实在是顾不得什么职业不职业的，换句话说，求上班地址的欲望远强过问上班性质一百倍。

　　不管是女特务还是女公安，男程序员还是男飞行员，因职业而导致的“意乱情迷”，可能皆因职业所能带来的想象空间而致。想象的空间有多大，“意乱情迷”的维度就有多广；对某种特定职业的共识（刻板印象）有多深、多一致，它能导致“意乱情迷”的想象素材就有多乱、多各异。某种意义上，与其说我们爱这些职业，在“社会表演”( social performance）的意义上，倒不如说我们更爱这些职业在我们大脑里激发出来的想象力。

　　这种想象力对于爱欲的唤起和激发，作用不可小觑，听听这故事：一熟人，经营婚恋网站，线上成功撮合男女无数，经验丰富。因欲扩展业务，乃读MBA，乃结识“钻五”一堆，后者皆有求于他，提择偶要求各种。这些为了事业而牺牲了个人最佳婚期甚至最佳育龄的男同学，论见识论境界，就是非同凡响。比如，白不白？不重要；美不美？看眼缘；富不富？无所谓——最看重的是：互相理解，有共同语言。

　　一来二去，此名媒终于发现，为成功人士做月老，实在是知难行易，全无挑战性：因为说到最后，谈深了，千言万语总是会自动归结为同一句话：“要不，你还是帮我物色一明星？二线不拘，三线也行；或者，电视台女主持人或者出镜记者也无所谓啦。”

　　外行看热闹，只道是男人尤其是财务自由男，选女的无非图好看，要面子；内行看出来的门道，则无非是因为她们的职业便于及善于扮演各种不同职业。她们扮一行，他们爱一行。

　　虽然“意乱情迷”也有可能导致真爱，但基本上仍属于消费性审美层面。

　　因而，我不能据此批评您的恋爱观有问题，更无法认定您的心理有病，我能做的，只是给你看看从前的、常见的现代经济独立女的择偶标准。1931年7月6日的上海《民国日报》登出的《一般女士征求如意郎君的标准》：一、面貌俊秀，中段身材，望之若庄严，亲之甚和蔼；二、学不在博而在有专长；三、高尚的人格;四、风姿潇酒，身体壮健，精神饱满，服饰洁朴；五、对于女子的情爱，专而不滥，诚而不欺；六、经济有相当的独立；七、没有烟酒等不良嗜好；八、有创造的精神，有保守的能力。

　　你看，除“有专长”（泛指有一技之长者，并非今天的“专业人土”，更不是您情有独钟的“高技术含量职业”），无一与具体职业有关，倒是颇有大宋年间独立婚恋专业人士王婆的“潘驴邓小闲”之古韵。

　　无论如何，始终不要忘记，你是在求偶，不是在求职。最后，请容我多一句嘴：现如今，科技一日千里，除军用飞机驾驶员这种高技术、强体力的职业之外，要把一枚普通的民用飞行器在空中从A地开到B地，基本上是靠电脑在自动驾驶，论技术含量虽不至于能和下飞行棋相提并论，但实在是没有您想象的那么高了，某些对自己有要求的飞行员，在巡航过程中甚至都会觉得无聊。另外，我还听说已经有不少专业充水军或僵尸粉的屌丝也开始公然以“IT男”自称了。

　　无技术含量下。