上海会被打败吗？“造人能力”已不到深圳的30%……

文/刘晓博

查询几个大城市的人口数据的时候，有了一个惊人的发现：

495万深圳户籍人口，在2019年生了11.72万个孩子；

1450万上海户籍人口，只生了9.2万个孩子！

也就是说，上海户籍人口的 “造人欲望”和“造人能力”连深圳的三分之一都没有达到。

更准确的数字是：2019年深圳户籍人口的“出生率”为21.68‰，而上海仅为6.3‰，深圳是上海的3.44倍！ 至于户籍人口的自然增长率，深圳就更为强大。

从2017年到2019年，深圳户籍人口自然增长率分别是：23.92‰、20.29‰、20.39‰。
上海户籍人口自然增长率分别是：-0.60‰、-1.90‰、-2.3‰。

也就是说，上海户籍人口的死亡率已经超过了出生率。

这种情况从1995年就开始出现了。从2000年至今的20年里，上海户籍人口自然增长率只有在2012、2014和2016等个别年份里转正过，其他17年都是负数！

我们还可以把北京、广州列入观察，对比一下2010年以来四大城市的新生儿的数量（未包含非户籍新生儿 ）。

四大城市2019年户籍人口“造人数量”，北京位居第一，达到了15.3万人；其次是广州，为13.98万人。深圳位居第三，上海名列第四。

从过去10年的总量看，只有上海是下降的，从每年超过10万新生儿下滑到了2019年的9.2万人。北、广、深都是增长的，但深圳增幅最大，这跟深圳户籍人口基数大幅增加有密切关系。

事实上，由于深圳有大量非户籍人口，过去这些年每年的新生儿数量一直维持在20万到24万人之间，早已经是一线城市第一名。只是在剔除了“非户籍新生儿”之后，才名列第三。

北京、广州户籍人口基数庞大，所以2019年的出生率分别只有10.9‰和14.9‰，跟深圳的21.68‰差距非常明显。

我还查询了杭州的数据，杭州2019年户籍人口的出生率为11.65‰，大约只有深圳的一半。

全国2019年的人口出生率为10.48‰，这个数据也只有深圳的一半。近年来，全国人口出生率也是逐步下滑，并在2019年创出1961年以来的新低。

人们常说，高房价、高房租是天然的避孕药，会直接导致出生率的下降，以及人口老龄化的提前到来。

但过去两年，恰恰是深圳房价飙升，跃居全国第一的关键年份。

数据显示，深圳2020年12月底二手房均价同比上涨超34%，站稳8万元大关，蝉联全国榜首的同时再创历史新高，均价比北京贵23236元，比上海高近50%，2.2倍于广州，2.6倍于杭州。

但高房价、高房租并没有在深圳产生“避孕”效果，深圳人“造人”的欲望仍然非常强烈。

一般来说，随着城镇化的推进，城镇居民家庭会变小。但深圳的统计却显示，户籍人口家庭的平均人口从2003年的3.17人增长到了2019年的4.24人，深圳的家庭在变大。 为什么会变大？这跟两个原因密切相关：

第一，越来越的老人随着儿女到深圳养老，并把户口迁移到了深圳。户口迁到深圳，可以享受深圳户籍老人的福利，还能获得购房资格（2020年7月15日之后取消了）。

第二，国家放开了二孩，越来越多的“3口之家”变成了“4口之家”。

深圳不仅是 “造人欲望”最强烈的大城市，其居民还是最敢于负债的。

上面这张图，是主要城市居民2019年储蓄存款情况，深圳在银行里的居民存款（住户存款 ）为1.63万亿，但住户贷款余额高达2.24万亿，人均净存款只有“-4.53万元”。

也就是说，深圳人均负债是主要城市里最高的。

上海的人均净存款，为3.3万元，位居全国前列。

负债率的高低，跟常住人口里户籍人口的比重有密切关系。户籍人口比重越高的城市，其居民平均负债率会偏低一些，因为很多家庭靠历史积累，早就解决了住房问题。新移民为主的城市，需要优先解决住房问题，负债率自然就会偏高。

根据官方公布的常住人口数据，上海户籍人口占比为60%、非户籍占比为40%；深圳则正好相反，常住人口里户籍人口占比37%，非户籍占比63%。

当然，深圳的人口也更年轻一些。只不过，如今的深圳人，已经不像传说中那么年轻了。

2016年末的时候，深圳曾公布过常住人口的平均年龄，为32.5岁。

后来中国移动大数据曾统计说，截至2017年11月，深圳常住人口平均年龄为32.1岁，比东莞、惠州的人口都要老一些。深圳官方近年来没有公布比较新的数据。

上海户籍人口显然更老。根据上海统计局的数据，2018年末的时候年龄超过60岁以上的户籍人口达到了502万，占总户籍人口的34%。

上图：上海户籍人口年龄结构。摘自上海统计年鉴2019。

一般认为，当一个国家或地区65岁及以上人口占比超过7%时，意味着进入老龄化；达到14%，为深度老龄化；超过20%，则进入超老龄化社会。

所以上海至少已经进入了“深度老龄化”时代，如果没有外来人口补充进来，则进入了“超老龄化社会”。

至于上海户籍人口中18到34岁的青壮年（有较强生育能力的人口），只有247万人，占户籍人口的不到17%。

老龄化、少子化，低生育欲望和低负债欲望，是当今上海户籍人口的主要特征。由于户籍人口占了全上海人口的60%，这又进一步影响了上海的城市性格。

而深圳恰恰相反，正好站在上海的对面：这是一个更为年轻，生育欲望、负债能力极强的城市。

深圳的活力还反映在产业上。今天“数据宝”公布了内地城市科技公司总市值排名，深圳以超过10万亿人民币位居第一，北京、杭州、上海、广州分别位居第二、第三、第四和第五。

而在前两天，深圳刚刚宣布“金融机构本外币存款余额”超过10万亿，成为内地第三个“十万亿之城”。

在2020年，深圳汇聚资金的增长速度达到了21.4%，而上海、北京、广州分别为17.4%、7.5%和15.2%。

未来，深圳有可能超过上海吗？

按照张五常的说法，深圳超过上海不在话下，超过纽约也用不了太久。

说实话，我没有这么乐观。2000年的时候，深圳汇聚的资金总量是上海的40%，目前为65%。也就是说，20年只拉近了25个百分点的差距。

至于广州，2000年汇聚的资金是上海的79%；20年之后的今天，只有上海的44%。

这是因为，在国家战略里上海位置非常重要。很多利好不是上海“要”的，而是中央主动“送”的。这一点，其他城市很难比拟。

深圳的主要问题，是面积太小，发展空间有限。如果不扩容，总量超过上海难度极大。
而上海的问题，在于活力不如深圳。

对于上海来说，要清醒地看到自己的两大短板：一是人口老龄化、少子化、低生育欲望；二是居民负债率的偏低。这些都意味着，新市民比重偏低了。

或许你会说，北京的居民负债率岂不更低？北京是首都，是权力中心，其他城市不能比。

未来上海要维持竞争力，就需要继续降低门槛持续引入新市民。在户籍人口失去活力之后，就不能再主要依靠他们，否则城市只能越来越老，越来越衰……

用增量推动存量，上海才有更大的未来。