天赐的声音2：丁太升只是吹毛求疵，另一个人则尽显“杠精”本色

随着《天赐的声音》第二季首播，这档大型音综不负众望再度登上了热搜，并且主题就是评审团和嘉宾之间的矛盾与摩擦。

说实话这是个意料之中的结果，从节目组邀请丁太升等一众“声音品鉴团”加盟那一刻起，后续的事态发展就已经可以提前预见，为了热度《天赐的声音》早已经放弃口碑。

但可能所有人都没想到，在《天赐的声音》第二季的嘉宾中会有一个特例，不仅敢大声回怼评鉴团，而且态度强硬寸步不让——VAVA。

作为国内女rapper的天花板之一，即便VAVA还达不到“第一人”的水准，但关注中文说唱的朋友都知道，她早已经站在金字塔顶尖。

能走到这一步早已经没有所谓的“地上地下”之分，虽然rapper大多都桀骜不驯，但是对于客观的建议肯定也会虚心接受。

可如果门外汉非要充当内行去进行批判，那对不起，说唱歌手不可能逆来顺受。

这是好事同时也是坏事，从正面的角度来说VAVA敢于打破“一团和气”，这点绝对值得点赞。

因为在丁太升这些乐评人眼里，他们的批判台上歌手必须受着，这是在“鞭策”歌手们进步，如果听不进去就是固执、不知好歹。

这种迂腐的思想已经洗脑了太多观众，也让太多人丧失了判断的能力，甚至因为不少“逆来顺受”的艺人反应麻木，导致大家误以为乐评人就是标准。

实际上音乐这种东西从来没有标准答案，再优秀的乐评人也只不过是提出大多数人认同的观点罢了。

而且善意的指点和鸡蛋里挑骨头有很大区别，并不是所有意见都有必要虚心接受，如果丁太升表达个人看法是“自由”的，那么歌手是否愿意听也是“自由”的。

这两者是同一种概念，丁太升认为自己有资格去点评任何人，那么被点评的人也可以选择直接回怼。

只可惜丁太升固执地认为“自己即是正确”，所以言语间总会不经意流露出不屑，将最基本的尊重抛之脑后。

这种心态普遍存在摇滚圈的一些老炮身上。

尤其是那个年代熏陶下诞生的一批“乐评人”，他们自诩听歌数量足够多，接触了大量音乐类型并有一套自己的感悟，其他人都不如自己懂。

说实话能理解，但是却没办法苟同，真理或许掌握在少数人手里，但音乐的评判标准一定不会被“少数人”控制。

艺术永远都是仁者见仁智者见智的。

说回《天赐的声音2》节目片段。

平心而论丁太升对于VAVA的点评虽然“苛刻”，但其实也有合理之处，比如歌词方面的撰写确实草率了，相比VAVA一些其他的作品，确实还有很大的进步空间。

也正是因为这样才会被老丁抓着不放，形成难以回击的致命点，VAVA虽然帅气反击但也只能算勉强挣扎。

但如果说丁太升只是吹毛求疵，那么“杠精”绝对另有其人。

在丁太升点评过后，另一位“声音评鉴团”的成员郝雷发表了自己的看法，直接把VAVA怼到情绪失控。

“你觉得这个歌词非常好了吗 已经达到巅峰了吗 你已经是说唱歌手天花板了吗”。

按照这段点评的水准，郝雷完全有潜力去参加辩论赛，他实在太会偷换概念了绝对是一个诡辩的可造之才。

一首歌词有进步空间并不意味着“不好”，但是郝雷通过这种连续性的提问将两个概念混淆在了一起，只要VAVA承认还有进步的空间，那就意味着承认歌词是“差”。

换个简单的说法就是，郝雷将中间“有进步空间，但这首也不差”的选择直接删除了，只留给VAVA认错和狂妄自大两个选项。

这种情况别说是VAVA，就算是换方文山站在台上，被郝雷这么问也只能说“还有进步空间”，否则就是蔑视华语乐坛。

但是很遗憾，虽然郝雷在现场成功框住了VAVA，却不能蒙蔽网友理智的思路。

节目播出后大量观众表示，相比丁太升的点评郝雷简直就是杠精附体，完全为了怼而怼，既没有提出问题所在也没有强调如何进步，通篇都是抠字眼玩道德绑架。

相信明眼人在看过节目后都能够感受到郝雷的套路，结合他之后和VAVA的对话，一股浓郁的优越感遮都遮不住。

下一个套然后逼着别人承认，不承认就是在抬杠，承认了就是自我打脸，对话结束后不管前因后果就表现出“我赢了，剩下你随意”的姿态。

这种网络杠精的经典玩法竟然能登堂入室，甚至出现在《天赐的声音》第二季舞台上，实在是令人唏嘘。

目前郝雷的评论区已经被攻陷，有趣的是并非所有人都是VAVA粉丝，更多的路人只是单纯因为不齿郝雷玩文字游戏的做法而进行抨击。

而根据后续了解，郝雷并没有自己的音乐作品，在百科中显示他是一位作词作曲家，而微博简介里则是标注着陈坤《月半弯》词曲作者。

这里我们不针对郝雷个人能力进行过多评价，只能说纵使他才华横溢也不应该如此恶意抬杠，节目里表现出来的魄力甚至还不如丁太升，完全就是在偷换概念故意吵架。

最后也替所有参加《天赐的声音》的歌手感到不值，这档节目实在是太“剑走偏锋”了，已经完全脱离一档音综应该有的样子。

至于丁太升、郝雷这些所谓的乐评人，只希望你们说的每一句话都能对得起职业操守，在夜里睡醒时不会因为自己的刻意博眼球行为而感到羞愧。