“不插手具体工作”！足协正面回应上港更名问题，但仍引球迷质疑

北京时间1月15日，近几日，足协中性化名称改革第一阶段的工作已经结束，在16支中超球队中，有11支球队的中性化名称通过了足协审核，而剩下的几支球队则被要求在本月31日之前再次提交中性化名称的材料。

在通过的中性化名称当中，存在争议最大的就是上海上港的新队名，“上海海港”这个名字不仅与原名只有一字之差，而且与上港集团的官方刊物同名，简称也仍然可以叫上港。所以在上港新队名公布之后，就立即引发了广泛的争议，不少媒体和球迷都认为足协在给上港“开绿灯”。对于这样的质疑，足协刚刚终于做出了回应。

根据《北京青年报》记者肖赧的消息，足协否认在上港更名的问题上存在“厚此薄彼”，表示足协高层未插手俱乐部更名的具体工作，所有的工作都是由一个8人组成的工作组负责，8人中有2人来自足协的职能部门，也有球迷代表。

尽管足协否认了给上港开“绿灯”，但仍然引来球迷的质疑，不少球迷要求公布工作组的具体人员。在《北京青年报》的报道当中其实也提到了这8个人，其中球迷代表是来自大连市文化产业协会的张嘉树。

不过足协并没有解释上港新队名与集团官方刊物同名，并且简称仍然可以是“上港”的问题，也就是说足协默认了这一做法是可行的，只要新队名和各俱乐部背后投资人的公司没有同名，应该就都可以算是中性化名称，那么还没有改名的河南建业完全可以尝试申报一个“河南建功立业”，毕竟已经有了第一个吃螃蟹的人，就算被拒也有理由据理力争。

不管如何，俱乐部名称中性化走到今天，在已经通过的11个名称当中，有5支球队的名称都是“某某队”或者“某某人”，而还没有完成更名的球队中，除了北京国安已经确定会通过中赫收购中信股份的方式保留“国安”之外，其他球队也都还有存在更名为“某某队”的可能。

除了现有的山东泰山、上海申花、天津津门虎、上海海港之外，我们不仅没有看到其他令人眼前一亮的名字，而且大家都几乎采取了一样的应对中性化名称的方式，从这可以看出，至少各俱乐部背后的投资人并没有像足协所说的那般积极配合中性化名称的改革，这样的统一方式似乎更像是以一种沉默的方式来抗议足协一刀切的政策。

而其中更出现了较为极端的例子，就在今天上午，降级的石家庄永昌发布公告，表示俱乐部将搬迁至沧州，并更名为沧州雄狮，直接导致的后果就是，多家石家庄永昌的球迷会直接宣布解散。而此前河南建业也曾打算改名为洛阳龙门，最终因为球迷的强烈抗议才决定重新拟定新的俱乐部名称。

不得不说，足协此次的中性化名称改革，舆论的基调基本都是负面的，一刀切的做法不仅背离初衷，而且加剧了球迷与足协、俱乐部与足协之间的矛盾。在激烈的舆论中推行的俱乐部名称中性化，是否会给中国职业足球带来积极的影响，只能交给时间去证明。但目前，这个影响至少并不积极。