诗人韦应物为了感谢友人送别，特意写下：去马嘶春草，归人立夕阳

古往今来，红尘滚滚，你来我往，络绎不绝。所以，总有许多文人墨客沉浸在离别的愁情之中，难以自拔。离情别绪，写者很多，能够出类拔萃者却自然很少，其中妙句如“劝君更进一杯酒，西出阳关无故人”（王维《送元二使安西》），更是少之又少。

作为“山水田园诗派”中一员卓越大将的韦应物，虽然没有能够像王维如此这般写出离别名句，但是这首《答王卿送别》也独出机杼，自然有其高妙之处，值得欣赏和品味。

《答王卿送别》

【唐】韦应物

去马嘶春草，归人立夕阳。

元知数日别，要使两情伤。

韦应物的这首《答王卿送别》，答是答复或应和之意。根据字面意思来理解，就是诗人写给王姓友人的，表达他对友人送别自己的深情厚谊。

首句“去马嘶春草”，写离去之人。虽然是描写离者，却并没有直接出现在诗人的笔下，而是用了一个“去马”来代替。“挥手自兹去，萧萧班马鸣”（李白《送友人》），马的形象在古典诗歌以及现代诗歌之中，都具有一种四海为家、浪迹天涯的情怀，从而成为游子或浪子的代名词而存在。

如果说马是离者的形象代言人的话，那么“春草”则是另外一种相对的形象。“春草明年绿，王孙归不归”（王维《送别》），春草葳蕤，布满天下，“野火烧不尽，春风吹又生”（白居易《赋得古原草送别》），充满着无限的留恋和挽留之意。

送别者没有一丝语言出现，却借用马的一个简单“嘶”鸣声，把其中的“人未走远，则问其归意”的急迫心情给表露无遗。原来，“去马”之“嘶”，原本就是友人难舍难分的内心呼唤声。人无言，马有声，此中有深意，一切尽在不言中。

次句“归人立夕阳”，写送别之人。和离者相对应的就是送别者，一去一归，道尽依依不舍之深情厚意。明明是送别的人，却偏偏要称其为一个“归人”，谁之归来？是送别者，未尝不是潜藏着对离者期盼中的“归来”之意。

我们知道“夕阳无限好，只是近黄昏”（李商隐《登乐游原》），流年似水，生命无常，离合总是伴随着人的一生。夕阳尽，黄昏至，常常意味着白日将尽，黑夜莅临，对未知事物的惶恐骤然起自心灵底部。

一种物是人非的微妙感觉悄然降临，开始紊乱着人平静的内心世界。人的情感往往是复杂多变的，尤其是作为参照物的“夕阳”和“黄昏”，更是可能引发着人对生命的各种联想，以及对往事的种种追忆。

末两句“元知数日别，要使两情伤”，写离者和送别者双方所产生的别离之情。古人云：“一日不见，如三秋兮”（《诗·王风·采葛》），此处则是“数日别”，按照诗人的内在含意，时间当更加得到一种无限拉长和延伸。

在前面两句中，分别出现有“春草”和“夕阳”，对应着季节和时辰，从而在时间和空间上人为制造出来一段漫长距离感。这种距离上的感触得到加深之后，并没有淡薄掉离者和送别者双方的情感陌生和退步，反而使其增添了几分厚重之感，愈显沧桑和真挚。

因为诗人故意营造出来的这段距离，所以才会顺理成章地在此处强调“数日别”的重要性，它无端加深了彼此双方的思念之情谊。但诗人却非要说什么“两情伤”，也是的，“黯然销魂者，唯别而已”（江淹《别赋》）。两个重情重义的知心朋友就要分别开来，相聚的时间遥遥无期，此时此刻，又怎么能够不徒然增加悲伤怜悯之意？

韦应物这首五言绝句，诗虽小却非常精悍，善于选取寻常物象编织成一幅生动逼真的画图，皆为表达和传递自己的内心情感世界。他的感情是真挚而丰富的，在一去一归这两个比较短暂的交替瞬间，得到巧妙呈现，不动声色而情怀自见。

本诗不仅言语简练，而且重在布局巧妙，于细微之中尤见精心。诗人在前面两句谋篇，做好万能铺垫，然后在第三句时突然荡开一笔，仿佛在时空长河里蓦地拖动一个支流出来。其所退也，却正是为了进一步点明“情伤”之节，从而加重双方别情之厚重。绝句小诗之无穷魅力，恰在于此，用有限字句，展无限情思。

（图片来自网络，侵删）