美式言论自由崩塌：“我誓死捍卫你说话的权利”沦为笑话

“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，伏尔泰的这句名言，如今俨然变成一句笑话。

众所周知，美国一直以来都是一个“言论自由”的国家，民众有任何不满，都可以举行抗议游行，这是美国人沾沾自喜的一项“民主自由”。可是在疫情和美大选之下，普通人发表一些言论可能会被相关部门警告，甚至被逮捕，尤其是对于媒体人而言，这种情况越发明显。

据海外网报道，白首席宫记者吉姆·阿科斯塔表示，因为记者观点和政府观点不合，有多名记者在发表了新闻之后，都遭受了死亡威胁。在费洛伊德被杀事件中，也有多名记者因为报道了该新闻而被警察毒打。从目前的数据来看，在2020年美国抗疫时期，一共有117名记者被拘留或者是逮捕。

但与这些媒体人不同的是，美国政客发表的言论往往更自由，2020年美国大选年，两党为了能够给对方制造麻烦，传播了多种不实言论。例如特朗普在失败之后，依然在社交平台表示，自己没有输掉这次大选，声称大选存在很多徇私舞弊的行为。这些话让特朗普的支持者深信不疑，使得美国内部分歧更加严重。

最讽刺的一幕是一直倡导言论自由的美国，却剥夺了自己国家总统的言论自由。据参考消息1月9日最新报道，美国知名社交平台推特、Facebook、Youtube等三大知名的社交平台均已宣布封杀美国总统特朗普的账号。几家互联网公司按照自己的判断标准，认定特朗普的账号存在违反自己社区规定，断绝了国家合法总统与7000多万选民们的直接沟通渠道。据环球时报报道，美国社交媒体推特继8日“封杀”总统特朗普账号后，在11日再度出手，宣布在近期已经封杀了7万多个账户，这些账户主要是阴谋论组织“匿名者Q”的相关账号。不仅如此，在推特上活跃度较高的保守派人士账号也被某种程度管控封杀，有共和党议员在抱怨推特“利用言论审查镇压保守派”，导致自己的账号失去了成千上万的追随者。对此，推特回应称，“掉粉”的原因有很多，可能是用户违反或不遵守平台规则导致的。

更关键的是，这类基于政治立场不同也进行的社交平台账号被封禁的情况已开始呈现为斗争工具，从媒体平台一直蔓延到整个信息网络，在特朗普去到社交平台Parler之后，谷歌于美东时间1月8日宣布将下架特朗普支持者聚集的社交平台Parler，要求Parler整改大量“煽动暴力”言论。苹果则表示Parler不整改将予以下架。也就是说，美国未来很可能再也无法使用Parler软件。对此，特朗普仍不服输。据环球网1月9日报道，特朗普在美国总统的官方账号上回应称，他正在考虑建立自己的社交平台，但遭到平台秒删。有分析指出，特朗普建立自己的社交平台可操作性不大，因为美国几乎所有手机软件都需要在谷歌、苹果商店中下载。这意味着，特朗普即使有了自己的社交平台，很可能也无法上架到谷歌、苹果等软件商店，进而推广。

当下的人类，其实都有两重身份。一个是生物意义上的人类，你是一个人，另一个是社交意义上的人类，你是一个有着社交网络和人设的个体。而第二种身份决定了我们的收入，社会地位等等一切，可能对于现代人来说更有意义。当有一种力量控制了媒体和社交网络，将一个人进行“社会性死亡”打击的时候，这个人严格意义上来说，就已经死亡了。特朗普现在遭遇的，就是这样一场社会性死亡。一国总统都能被直接宣布社会性死亡，更何况平常公民，你觉得这可怕吗？这是极端的可怕。简直令人额头发汗后背发凉的恐怖。

美国社交媒体封杀特朗普的做法持续引发人们的激烈争论，作为全球综合实力最强大的国家，美国一直自诩为“民主的灯塔”，并在世界各地宣扬其所谓的“人权”“自由”。为了维护霸权地位，美国经常肆意挥舞“人权大棒”，对其他国家内政横加干涉。但是美国在以“人权”“自由”为借口肆无忌惮攻击他国的时候，国金山沦陷和总统账号封禁却让其他国家看清了美国“言论自由”的虚伪性。

美国所谓的“言论自由”，实际上只是政治武器。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，伏尔泰的这句名言，如今俨然变成一句笑话。