男生在女生家聊天到凌晨4点，后与女生发生性关系，是强奸？

　　如果女生对男生没有好感，不会深夜留宿男生。如果女生不想要和男生发生性关系，不会让一个男生在自己家里聊天聊到凌晨4点钟。这是我们所熟知的常理常情。那么，如果一个女生让男生到家里来聊天谈心，然后两个人只谈到了凌晨4点钟，后两个人发生了性关系。那么，这是强奸还是自愿？你认为男生是强奸吗？男生的行为应该被追究刑事责任吗？

　　一、真实案例

　　检察院指控，2014年2月8日下午4时许，被告人徐某某知道李某的丈夫不在家，便以到李某家中认门为由进入其家中，徐某某在李某家中吃过饭后与李某聊天，在当日深夜徐某某在李某家中强行与李某发生性关系，将李某强奸，事后于2月9日凌晨4时许从李某家中离开。

　　事后，女生报警声称遭到男生的强奸，要求公安机关介入调查追究男生强奸罪的刑事责任。

　　二、焦点问题

　　本案发生的时间和地点都比较特殊，男生和女生在女生家里发生性关系，发生时间是凌晨4点钟左右。而此前，两个人在女生家里彻夜长谈，聊了12个小时之久。那么，孤男寡女共处这么长时间，然后发生性关系，这算是强奸吗？女生有没有可能是自愿的？男生辩解说是自愿，这个辩解成立吗？

　　三、案例分析

　　（一）是否为强奸，如何判断？

　　根据法律规定，如果男生采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系，就是强奸行为。而如果两个人自愿发生性关系，则不涉及强奸的问题，即使两个人都是有各自家庭的人，顶多算是不道德的偷情或者重婚，但就不是强奸的问题。

　　（二）辩护意见

　　男生辩解认为，自己虽然和女生发生了性关系，但绝对不是强奸。事实上，两个人都是自愿的，男生没有强迫女生，女生也没有强迫男生。女生主动告诉男生她丈夫不在家，然后让男生去家里坐坐聊聊天，然后两个人就聊天了12个小时，最后男生和女生发生了性关系。从这个发生性关系的过程可以看得出来，两个人完全是自愿发生性关系的，男生没有强奸。事实上，在案证据也没有证明男生采用了暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系。因此，男生的行为不应该认定为强奸罪，应当宣告无罪。

　　（三）裁判者思维

　　裁判者如何来看待这个问题呢？主要考察发生性关系时男女双方的状态和意思表示。男生认为两个人聊天聊了这么久，而且彻夜长谈，让男生待在女生家里，这就说明两个人关系特殊，发生性关系很正常。

　　然而，法律上只看发生性关系的时候，女生同不同意、愿不愿意，男生有没有硬来。如果男生硬来，不管发生在什么时间、什么地点，都是强奸。这点毋容置疑。所以，在本案中裁判者认为，即使男生和女生彻夜长谈，也不能够认定、推定女生同意发生性关系。实际上，女生一直都在抗拒，因此，男生采用暴力、胁迫手段，强行与女生发生性关系，这就是强奸。

　　四、小结

　　最终，裁判者认定，男生与李某发生性关系，并不是李某自愿的，徐某某也使用了暴力，并给李某造成精神上的压力。该行为触犯刑律，构成强奸罪。