美国的明天是重新孤立？

帝国不会被打败，只会分崩离析。

早在1894年，美国的GDP就超越了英国。在插手第一次世界大战后，又理智地回到美洲选择“孤立”，直到第二次世界大战重新走上前台。在50年的冷战之后，美国成了世界上唯一的超级大国，隔海遥控着世界的核心：欧亚大陆。

为了实现这种控制，并且保持控制的持续性，就如秦始皇当年想法一样，手下的幕僚编撰《吕氏春秋》一样，美国一直持续通过政治、军事、科技、文化的体系优越性，来保持控制的有效。例如，向祖上欧洲推销美国先进经验：自由民主。全世界划为5大战区，在德国、韩国、中东等地设派出所。鼓励创新，保持科技的领先。在美国引以为傲的四种控制手段中，文化是最短板的：美国是低级文化控制高级文化，不管是对欧洲，还是对东方。

这种文化上的鄙视非常致命。历史上的经验，低级文化大多是选择“臣服”于被统治者，例如蒙古帝国，要么选择注重和谐、等级、自律的儒家文化，要么选择兼容性差甚至是排他的中东文化。美国选择了新的方案，重新创造一种文化：美国梦。这个“梦”要解决两个问题，一个是文化认同，一个是种族认同：到了美国就是美国人，形成相当于“中华民族”的共识；通过奋斗就可以获得成功，获得成为“罗马公民”般的自我认同。

如果说，美国梦是个人层面的，美式的民主则是国际层面。基于建立良好世界秩序与对全世界负责的神圣职责，美国以家长作风推销着他的“组合术”，除了“三权分立”，还是独立的舆论监督，如果这四者全部失效，还有合法持枪的人民，这形成了一个几乎完美的闭环。

“术”的成功需要“道”的匹配，这是硬件与软件的关系。面对资本带来的利益，道德、法律等文化手段往往是滞后的。美国的文化没有解决这个问题，而是选择宣扬罗马式、蒙古式的军事强力。

亚当斯密最为看重的著作不是《国富论》，而是一直改写到去世的《道德情操论》。孟德斯鸠想说没说明白的话，都被马克思说透了：“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。”

面对这样的危险，美国始终没有贡献这样一个文化产品来从根本上解决问题，哪怕是理论上的：可以赢得全世界的认同，可以让全世界人民团结起来，一起去奋斗。

为什么没有这样的产品？对于统治阶级、资产阶级来说，“放下人欲”太难了，相对于美好且遥远的全人类愿景，享受当下更为现实。翻开历史，罗马帝国灭亡的原因，一般认为有三条：统治力量薄弱是一条，政治精英的享乐主义是一条，通货膨胀牺牲公民利益又是一条。这三条，放在美国身上，每一样都有对应。

在过去的20年里，美国过分放大了极端主义的威胁，耗费了太多的国力。俄罗斯继续保持了强大，阻止了美国的扩张。被美国定位为“远东之锚”的中国，正在通过“一带一路”将欧亚更好地联系在一起。在美国内部，红脖子与华尔街代表的精英群体决裂。通货膨胀方面，全世界看清美国了真面目：道貌岸然地通过美元割韭菜。

但美国还是以管理者自居，推广其治国经验，维持现有的世界秩序。问题是美国推销的有限功能文化产品全部基于美国自身的经验，显然容易犯“教条主义”错误——这是最致命的漏洞。在表面上，美国的手段已跟不上时代，跟不上了地区人民的需求，跟不上地区大国的发展。美国最后的手段就是歇斯底里：大声吼叫，不是打压就是遏制。

对于欧亚大陆的边缘地带，东欧、高加索、中东、西亚、半岛，一直以冲突牵制周边大国精力，迟滞大国的复兴。对地区大国本身，直接是粗暴的遏制与围堵，阻止地区大国的晋级，禁止地区联盟的出现。对于日本、韩国、德国这样的盟友，或者叫“仆从国”，直接是物理性阉割。

事实上的事实是，美国人已经不能忍受美国自以为是的那一套，以及竭力维护那一套的美国精英了，何况苦美久矣的世界人民。美国的资产阶级会束手就擒，会接受红脖子的说教吗？肯定不会，马克思早就看穿：资产阶级进行反封建的革命时，曾以“自由，平等，博爱”的口号将劳动人民组织成强大同盟军，但在夺取政权后，却将这些口号变成赤裸裸的“步兵，骑兵，炮兵”。

美国的下场，不，明天在哪里？纵观世界史，能够统治欧亚大陆的欧亚帝国屈指可数，蒙古一个，苏联一个，两者留下的痕迹已非常可怜。离岸控制欧亚大陆的帝国，英国一个，美国一个。如今，英国再次选择了“光荣孤立”，犹如“穷则独善其身，达则兼济天下”。

那么，特朗普那一套靠谱吗？“让美国再次伟大”，这是特靠谱啊！这是商人与政治家都需要的手段：底线。离开欧亚大陆，美国还有美洲，总不至于落得个蒙古帝国皮毛不存的下场吧。但是，面对眼前的诱惑，资产阶级掌权派显然不会甘心。

“岛民”总是不幸的，是悲观的，甚至是自卑的，也是敏感的。幸而生在这样的伟大国家：地理相对独立，生产自给自足，有悠久历史文化，追求共同富裕。