为什么“基督教”国家都很发达，而“佛教”国家却很落后？

　　对大部分中国人来说，宗教似乎离我们很遥远，因为中国、日本、法国、捷克是世界上最有名的四个世俗化国家。但对于大多数“地球人”来说，宗教是生活的一部分。所以，宗教这种东西，你可以支持，可以反对，但就是不能忽视。我们这些无神论者研究宗教，研究的不是神学，而是文化。网络上很多人都说，基督教国家发达，佛教国家落后，果真如此吗？

　　做出这样的结论，有一个假定的前提：西方发达国家都是基督教国家。很多网友不服气，觉得这是事实，不需要假定。但西方国家普遍信仰基督教不假，但那都是过去时了。现如今，在美国以外的基督教国家，大约50%的人已经放弃了基督教信仰。就算是美国，基督教徒占总人口的比例，也已经低于70%了，因为富裕、安逸的生活，乃是基督教的天敌。

　　但不可否认，在西方国家经济高歌猛进的时代，在资本原始积累阶段，基督教曾经发挥了不可估量的影响。与佛教、伊斯兰教不同，基督教是一种入世的宗教，劳苦的工作，是很多基督徒的“信仰”。这样的工作观，很容易实现资本的积累，促进经济的进步。当年美国经济迅速赶上欧洲国家，靠的就是大量的、廉价的、愿意忍受剥削的劳动力。

　　但这种国家层面的发达与落后，被中国的教徒们滥用了。因为全世界最发达的国家是基督教国家，最落后的国家也是基督教国家（最近几十年，基督教已经征服了撒哈拉以南非洲）。而且，无论是在西方国家，还是在中国，基督徒（牧师、神父除外）都不是一个社会中比较富裕的群体，甚至在平均收入水平之下，这是基督徒们不得不面对的一个现实问题。

　　在美国，“圣经地带”是全国最贫穷的地方，每年都要从东海岸和西海岸拿走大量的财政拨款。在中国，基督徒数量最多的河南、辽宁、和吉林，虽不是贫穷的地方，但也不算富裕之地。少数基督教的“异端”比较富裕，比如摩尔门派，但这些教派不被主流基督教所承认。至于佛教国家，大部分佛教国家都很贫穷这是事实，但西方发达国家的佛教徒，收入在中产以上。

　　在中国，相比基督徒，佛教徒的收入要高一些，但不如穆斯林。当然，佛教也有大问题，那就是寺庙乱收费现象，以及悲观出世的人生观。但在生活压力大的现代社会，佛教提供了一种“放下”的思维方式，生活习惯也较健康。佛教国家和地区并非都落后，比如新加坡、日本，已经跻身发达国家，中国台湾和深圳附近某城市则是发达地区，中国南方和越南经济发展速度极快。