特朗普掀不起大浪，下野威力或比在任更大，但变革不是他能领导的

　　在1月6日冲击国会山之后，特朗普支持者是否会在1月20日冲击新总统拜登的就职典礼成为令人关心的话题。不过应该说，特朗普支持者可能会进行示威，但真的演变成暴力事件的可能性并不大。面对大量警察和国民警卫队，特朗普示威者是断然不可能随意动用武力的。

　　特朗普目前也表态认怂，事实上他已经公开承认对国会山事件负有一定责任。另外他也在考虑动用宪法第25修正案自己赦免自己，这虽然很难看不过也可以保障自己的政治动能。特朗普还没有认输，目前想着是以退为进，从大选结束时开始，特朗普就在着手准备2024年大选卷土重来，截至目前所有的行为都在这一范围内。

　　那么特朗普认怂的关键就在于，他必须保存自身的政治动能，他要谨慎使用政治资源避免过早透支。这种透支的可能性事实上取决于特朗普的支持者及其背后更广义的保守派。美国目前的主要保守派他们要保守的是过去那个传统的美国，他们不愿意让进步派拥有美国的控制权，但也没有想要推翻美国的传统制度。从意识形态来看，他们整体上仍然是民主制度的支持者，因此如果过分破坏美国目前仍然没有太大变化的政治秩序，对于保守派而言是无法逻辑自洽的，反而会弱化保守派的立场进而弱化其动能。

　　很显然，只要不被逼得太急，或者煽动得过于厉害，保守派仍然会选择体制内抗争。

　　那么对于特朗普而言又意味着什么？特朗普在本质上仍然是个投机客，他的所有政策本质上就是挥霍美国霸权全世界占便宜，然后就没有然后了。特朗普支持者十分狂热，但可以发现事实上特朗普这四年里根本没有实质性改善这些中下层白人的生存状态，相反，大部分让工作回到美国的做法最后都是不经济的，而美国对华贸易依赖度还进一步加深。加上新冠肺炎疫情导致的服务业衰退、通货膨胀，最终这些人的生存状态仍然是在下降，特朗普的许诺雷声大雨点小，真正兑现的没几个。特朗普根本没有触及问题的根本，他的政策几乎都不可持续，对他来说，在任时间越长，其支持者如果没有得到足够的回报，那么特朗普被支持者重重的摔下也只是时间问题。

　　因此，此次败选或许对特朗普而言不是个坏事，他下野后还能持续批评现任政府，并将其支持者的困境归咎于精英窃国，从而获得持续团结的力量。他不任总统比任总统的影响力更大，因为他的主张再度获得了不被证伪的空间。

　　不过如果要出现特朗普支持者希望的变革，那么他们肯定要对特朗普失望了。特朗普把美国建制派辛辛苦苦筑起的遮羞布彻底揭开，并毫不顾忌地制造分裂和冲突，这些是一部分变革发动的前奏。然而由于特朗普水平确实太差，他无法取得精英阶层的支持，以至于其只能破而立不起任何有价值的机制。不过考虑到他已有的支持者毕竟规模不小，因此如果有一个精英出身的、具备提出替代政治方案能力的人物用上特朗普的动员技巧。那么这时此人才可能真正去发动一场变革。

　　目前就看特朗普身边人和共和党的铁杆川粉有没有潜在人物了。