死刑复核还需要律师吗？

　　编辑：左岸

　　对于法院判处死刑立即执行的案件，都需要由最高人民法院进行死刑复核，在死刑复核程序中当事人是否还需要聘请律师呢？

　　一、什么是死刑复核程序？

　　死刑复核程序特指最高法院办理死刑立即执行的复核程序，不包括高院办理死缓案件的复核程序，刑诉法规定了死刑由最高人民法院来核准，由最高人民法院复核的具体的种类包括如下：

　　（1）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

　　（2）高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

　　二、死刑复核还需要律师吗？

　　很多人觉得法院都判死刑了，律师肯定也改变不了结果，在死刑复核程序中请律师也发挥不了多大的作用。实际上这种想法是错误的。根据法律规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。律师在接受被告人、被告人近亲属的委托或者法律援助机构的指派，担任死刑复核案件辩护律师后，会向最高人民法院相关审判庭，以书面形式提交一份有分量的能让法院采纳的辩护意见。那这份辩护意见的意义在哪？比如，辩护律师经过审阅卷宗资料，发现原审违反法定诉讼程序，影响了公正审判。将这份辩护意见提交法院后，一旦辩护意见被法院所采纳，那么就有可能作出不核准死刑的裁定。

　　根据司法解释规定，最高人民法院复核死刑案件，发现以下情形，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

　　（一）原判事实不清、证据不足的

　　（二）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的

　　（三）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的

　　（四）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的

　　辩护律师办理死刑复核案件，可以约见被告人的近亲属及其他人了解案件情况，可以要求被告人的近亲属提供相关的案件材料，也可以向原承办律师请求提供案卷材料等。还可以到最高人民法院办公场所查阅、摘抄、复制案卷材料。通过分析案情和审查案情，可以提出相应的辩护意见和制定辩护策略，最终为当事人争取最大的合法权益。

　　三、死刑复核程序中律师应重点把握哪些内容？

　　辩护律师办理死刑复核案件，应当认真审阅卷宗材料，并重点审查以下内容：

　　(一)被告人的年龄、被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女、是否是年满七十五周岁的人；

　　(二)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；

　　(三)犯罪情节、后果及危害程度；

　　(四)原判适用法律是否正确，是否属于不需要立即执行的情形；

　　(五) 有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；

　　(六)诉讼程序是否合法；

　　(七)其他应当审查的情况。