雍正王朝：雍正为何是在听了张廷玉劝谏后，才下决定赐死年羹尧？

《雍正王朝》中，雍正虽然将年羹尧不断贬谪，但是他却顶住百官的压力，始终没有下令将年羹尧处死。直到在听完张廷玉对其的进言之后，雍正这才最终下定了决心，赐年羹尧以自尽。

实际上，张廷玉向雍正谏言处死年羹尧，这其中既有“于公”的成分，当然也有他的“私心”。而对于雍正来说，他看似迟迟不肯下最后的决定，其实也是一直在等待着张廷玉的这番劝谏。

不论“于公”还是“于私”，张廷玉都会劝谏雍正处死年羹尧。

同历史上的年羹尧一样，《雍正王朝》中的年羹尧与雍正的关系也是极为特殊的。

年羹尧和整个年氏家族都是雍正的“藩邸故人”，因而也就可以算作是彻彻底底的雍正“自己人”，并且他的妹妹还嫁给了雍正，就此与雍正有了亲缘关系。

但更为重要的是，年羹尧对于雍正不仅是披肝沥胆，更是为雍正两度立下了不世之功。

第一次是在雍正刚刚登基的时候，时任陕甘总督的年羹尧遵照雍正的指示和安排，对被康熙封为“大将军王”的十四阿哥胤禵形成了极大的牵制，从而使得胤禵只得放弃带兵夺权的想法，乖乖回到北京。如此一来，年羹尧也算是为扶保雍正登基立下了大功。

第二次是青海的蒙古贵族罗卜藏丹津发动叛乱，年羹尧被雍正封为“抚远大将军”，开始统兵平叛。尽管期间年羹尧耗费巨大，并且是饱受争议，但最终还是顺利平定了叛乱，帮助雍正彻底稳固了皇位，雍正更是将其看作为是自己的“恩人”。

然而，功成名就之后的年羹尧也就开始了他的“作死之路”。

这个时候的年羹尧飞扬跋扈，结党营私、居功自傲，招致了朝中的诸多不满。更为重要的是，年羹尧竟然对于雍正的政令也开始进行公开的抵制与对抗，并且还擅杀了雍正派驻过去的孙嘉诚。最终，已经对年羹尧忍无可忍的雍正，先是将他贬为了杭州将军，随后一路贬谪，直至将年羹尧贬为了一介看守城门的小吏。只不过，年羹尧却似乎并没有领雍正的情，即便现在只是城门守卫，却依旧招摇过市。

在这样的情况下，雍正向此前一直没有发声的张廷玉询问了意见，而张廷玉也就此向雍正进行了直谏，请求雍正处死年羹尧。

“皇上，各省的督抚都上折子说话了，这件事是该做个了断了。虽然朝廷有议功一说，但功过相抵，他仍然死有余辜。年羹尧至今犹穿着黄马褂昭示于城门之下，招摇于闹市之中，是诚何心？无非炫耀平西北之功，示世人鸟尽弓藏之意。此人一日不去，皇上圣名就一日受到沾污。”

其实我们仔细分析一下张廷玉的这番回答，便可以看出其中的“精妙”之处。

“各省的督抚都上折子说话了”，这就说明杀掉年羹尧并不是雍正一个人的武断决定，而是听从了文武百官和地方督抚们的劝谏，是天下的百姓和官员要致年羹尧于死地，故而这并不是雍正在“卸磨杀驴”、“鸟尽弓藏”式的诛杀功臣，而是雍正在顺应民心以及天下人的“心声”。

至于年羹尧的功劳，朝廷在此之前已经是百般嘉奖，只是年羹尧的罪过实在是太大了，即便是“功过相抵”，也依然是“死有余辜”，这就说明是年羹尧对不起的雍正，而并非雍正对不起他年羹尧。

“此人一日不去，皇上圣名就一日受到沾污”，张廷玉这是在说明杀掉年羹尧的必要性，既是要平息朝中的议论，也是为了要为雍正的皇权威严，由此看来，年羹尧已经是到了非死不可的地步。

可以说，张廷玉的劝谏，不仅给了雍正一个莫大的台阶，让雍正放下了后顾之忧，同时也给了杀掉年羹尧的充足理由，而这也是张廷玉“于公”一面的充分体现。

与此同时，向雍正进谏处死年羹尧，张廷玉也有着“于私”的一面，这便是因为孙嘉诚之死，而使得张廷玉对于年羹尧所产生的深深恨意。

张廷玉与孙嘉诚，可谓是亦师亦友，表面上虽然鲜有来往，但在内心之中都将对方当成了自己的挚友。特别是在张廷玉的弟弟张廷璐因为“科场舞弊案”而牵连到张廷玉的时候，正是孙嘉诚的深夜拜访，并送上了一份已经提前写好的奏折，算是在一定程度上帮助张廷玉解了眼前的困局，张廷玉对其也是甚为感激。不仅如此，孙嘉诚不畏权势、敢于直谏、一心为公的精神品质，才是最令张廷玉所钦佩的。

可就是这样一位能臣、忠臣、诤臣，却遭到了年羹尧的杀害，这不仅是让张廷玉痛心疾首，更是整个朝廷的巨大损失，张廷玉的心情也是可想而知的。

只不过，此时的张廷玉并不能在第一时间，就将自己的这份想法表现出来，当然，这其中也有他自己的苦衷。

一方面，年羹尧与雍正的关系太过于特殊，并且是有大功与雍正，张廷玉也需要了解雍正内心的真实打算，进而最大化的顾及雍正的想法，以至于在没有得到雍正的首肯之前，他都没有前往孙嘉诚的府上进行吊唁。

而另一方面，此时的雍正已经被朝中弹劾年羹尧的奏折所淹没，而张廷玉作为上书房首辅大臣，位高权重，影响力深远，如果他再提出反对之声，那么雍正将要面对更加巨大的压力，张廷玉也是不想让雍正如此的难堪。

所以，直到雍正主动问及的时候，张廷玉才提出了自己的看法，劝谏雍正处死年羹尧。而对于雍正来说，他一直等待着的，也正是张廷玉的这番话。

等着张廷玉进言之后再处死年羹尧，雍正也有着他自己的考量。

尽管在此之前，朝中官员们不断地上疏弹劾年羹尧，甚至已经到了上百名官员联名奏请的地步，可雍正却只是不断将年羹尧进行贬谪和训斥，并没有听从百官们的建议，将年羹尧处死，因为他就是在等，等着张廷玉对他的这番劝谏。

首先，雍正这是要表明自己对于张廷玉的重视和感念，同时也是对其的一种精神补偿。

在此之前，因为“科场舞弊案”，雍正下令处死了张廷玉的弟弟张廷璐，并且还让张廷玉进行观刑。虽然这是张廷玉的“大义灭亲”是他主动而只为之的，可失去亲人的滋味毕竟不好受，更何况张廷玉此举是为了整个国家，也是为了雍正，所以从这个时候开始，雍正就对张廷玉充满了愧疚，同时也对张廷玉的这种精神和品质高度赞赏。

所以，雍正要等到张廷玉进行劝谏之后才动手处死年羹尧，这实际上也就是做给张廷玉来看的，目的就要让他理解到自己的这份良苦用心，明白自己对他的这份认可，从而好让张廷玉更好的辅佐自己。

其次，雍正此举，也是要在百官之中进一步提升张廷玉的威信与影响力。

无论是朝廷六部的官员，还是各省的督抚，全部都纷纷上疏弹劾年羹尧，对于此雍正是一再将年羹尧进行贬谪，而并没有将年羹尧处死。于是，直到年羹尧被贬为了一介看守城门的小吏，朝中对于处死年羹尧的声音依旧非常的强烈，可雍正却也迟迟不肯下最后的决定。可雍正在听取了张廷玉的上奏之后，才将年羹尧赐死，这无疑表明了张廷玉在雍正心中的重要地位，以及雍正对于张廷玉的看重。

这样一来，朝中的官员必然会对张廷玉更加的尊崇，在一些问题上也会优先听取张廷玉的意见。在雍正看来，张廷玉老成持重，忧国忧民，是将朝廷的大义放在首位，并没有多少自己的私心，如果是让张廷玉引领朝廷的舆论风向，通过他提前争取到百官们的支持，统一朝中的思想，那是可以省去许多不必要的麻烦。

所以，雍正也是要通过这件事情，当众表明自己对于张廷玉的器重，从而来抬升张廷玉的朝堂影响力。

再次，雍正这也是在为自己挽回一些颜面。

如果真的要让雍正回答，他到底想不想杀掉年羹尧，答案只能说是最开始的雍正还想给年羹尧留一条生路，只是年羹尧持续的“招摇”表现，让雍正最终对其动了杀心，准备将其处死。

然而，对于雍正来说，如果真的要杀掉年羹尧，他还有两个最大的顾虑和担忧是他所必须要面对的。

其一，年羹尧毕竟是有功大功于雍正的，尽管他罪责深重，可如果雍正真的很迅速地就杀掉了年羹尧，难免会背上“卸磨杀驴”、诛杀功臣的“骂名”，这是雍正所不想看到的。

其二，雍正与朝臣们在朝堂上的博弈已经不是一次两次了，雍正也非常清楚，未来他还将与这些朝臣们有更多、更激烈的对峙，他需要的是维护自己的皇权威严。而如果轻易听从朝臣们的建议就杀掉了年羹尧，无疑是对其威严的一种削弱，也是对自己权威的一种挑战，从而给人留下一种被朝臣“牵着鼻子走”的感觉和印象，这是雍正所不能接受的。

于是乎，雍正即便是要杀年羹尧，也要等到耗尽了朝臣们的耐心，并且是由在朝中有足够分量的首辅大臣张廷玉提出之后，才最终下定决心赐死年羹尧，其实这也是雍正在给自己找回一些面子。

总结一下，张廷玉劝谏雍正，既是为了帮助雍正平息朝中风波，保全雍正的颜面，同时也是为了释放自己心中对于年羹尧擅杀孙嘉诚的深深恨意。而对于雍正来说，他也是一直在等着张廷玉的劝谏，这样不仅给了自己足够的台阶，好让自己不至于背负过重的“骂名”，还是为了给张廷玉面子和补偿，从而更好的促进他们这对君臣之间的关系与感情。

所以由此也可见，在这件事情上，雍正与张廷玉之间，与其说是君臣议事，但本质上更像是一种在内心之中完成交流后，所达成的一种君臣之间的“默契”。