1987年，摩托罗拉公司进入中国推销手机，带来了当时中国的第一款手机——摩托罗拉3200。这款手机形状如黑色砖头，重量一斤以上，功能上只有一个电话功能，且通话质量不够清晰稳定。
从摩托罗拉进入中国后的很长一段时间里，市面上主流的手机均为洋品牌。直至1998年第一部国产手机面世之后，中国品牌手机才开始崭露头角。经过20多年的发展，中国品牌手机已经把洋品牌赶出了国内市场，甚至有不少品牌已经在国际市场上风生水起。以手机影像技术为例，如今DXO榜单前十名的基本上已经被中国品牌手机所垄断，中国品牌手机在手机影像技术方面的强悍之处展露无遗。
徕卡、蔡司加持，华为vivo手机影像技术领跑行业
论手机影像技术，华为、vivo这两家称得上是中国品牌手机的门面了。华为拥有RYYB传感器，并且早早就和徕卡建立了合作关系，而vivo则是拥有微云台防抖技术，最近也和蔡司成为了全球战略影像合作伙伴。作为中国品牌拍照手机的代名词，相信有不少好事者关心华为、vivo谁的拍照体验更好？为此，我找来了华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro这两款手机，并进行了一次实拍横评。
华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
拍照配置方面，华为Mate40 Pro搭载了5000万像素RYYB主摄、2000万像素电影摄像头、1200万像素长焦摄像头和激光对焦传感器，支持5倍光学变焦、50倍数字变焦。
vivo X60 Pro搭载了4800万像素主摄（超稳微云台，f/1.48超大光圈）、1300万像素超广角摄像头、800万像素潜望摄像头和1300万像素人像摄像头，支持4轴拍照防抖、VIS五轴视频防抖、5倍光学变焦、60倍超级变焦等功能。
熟悉摄影的朋友都知道，华为Mate40 Pro主摄、广角摄像头像素更高，后期裁剪的空间会更大，而vivo X60 Pro则是配备了50mm等效焦段的人像镜头，拍摄人像时效果会更好。
在软件方面，两者均提供了夜景模式、人像模式等一系列拍照优化，至于其最终的成像效果，我们可以看看实拍样张。
vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
实拍对比，成像效果各有所长
在拍摄城市夜景时，华为Mate40 Pro、vivo X60 Pro这两款手机均保持了高水平的成像效果。在月光、城市灯光以及自身硬件、算法等多重条件加持下，两款手机拍摄的照片画面亮度、清晰度以及暗部细节等各个方面表现均能令人满意。
夜景样张：华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
弱光环境下，受RYYB主摄的困扰，华为Mate40 Pro此时出现了偏色的现象，灯光的颜色发绿，并且画面的明暗交替不够均匀，照片的观感欠佳。反观vivo X60 Pro，其采用的是传统的RGGB感光元件，加上还配备了色温传感器，色彩的准确性方面表现更好。同时，得益于在夜景拍照领域的算法积累，其画面明暗过渡也更自然一些，没有像华为Mate40 Pro那样出现忽明忽暗的情况。
弱光样张：华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
RYYB主摄和第二代微云台的强大之处，是在极限弱光环境下仍旧可以拍出清晰、明亮的照片。从下图中的照片，我们可以看到华为Mate40 Pro、vivo X60 Pro均清晰地将目标上的纹路还原出来，夜拍能力十分惊艳。
极限弱光样张：华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
不过，在原图的基础上截取图片左上角区域时，我们可以看到vivo X60 Pro的细节会更清晰。可见在极限弱光环境下，第二代微云台所带来的四轴拍照防抖功能，对于照片清晰度是有着明显提升。
部分画面100%放大：华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
坦白来说，单独看华为Mate40 Pro的夜拍照片时，其成像效果确实很难挑得出毛病。但只要和vivo X60 Pro这种夜拍实力同样强大的机型对比之后，其所搭载的RYYB主摄偏色的问题就会暴露出来了。就夜拍表现来说，第二代微云台+蔡司光学镜头的组合，让vivo X60 Pro的成像效果变得更稳，不管是照片清晰度、白平衡准确性，还是照片画质等，均达到了目前手机移动影像的巅峰水平。
华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
来到白天场景下拍照时，从广角、主摄和5倍变焦的照片来看，这两款手机在切换镜头拍照时，照片色彩、白平衡均不会发生变化，相信华为、vivo均针对多摄像头拍照做了优化。此外，得益于更高像素的优势，华为Mate40 Pro成像方面会有一定的优势。这一点，在使用5倍变焦拍照时会更明显一些，华为Mate40 Pro拍摄的照片通透性方面比vivo X60 Pro表现更好。
广角样张：华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
主摄样张：华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
5倍变焦样张：华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
在室内拍摄食物时，vivo X60 Pro的成像色彩会偏小清新一些，更能讨年轻用户的欢心，华为Mate40 Pro的成像风格比较写实，整体更接近肉眼所见。
室内样张：华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
摄人像照片时，vivo X60 Pro搭载了独立的50mm等效焦段人像镜头，加上其还拥有蔡司 Biotar 人像风格，人像拍照方面的表现方面比华为Mate40 Pro更好。值得一提的是，和徕卡合作的华为，在华为Mate40 Pro上也提供了三款徕卡滤镜，遗憾的是这三款滤镜并不支持人像模式。
人像样张：华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
在华为Mate40 Pro、vivo X60 Pro这两款机型之间，前者由于广角、长焦摄像头像素更高，在拍摄风景照片时体验更好一些。而配备了50mm人像镜头的vivo X60 Pro，则是在人像拍照时表现更好。
华为Mate40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
在短视频、vlog日渐流行的今天，用视频记录生活的方式已经受到了越来越多用户的欢迎。为了为用户带来更好的视频录制体验，此次华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro均提供了4K视频录制功能，视频的清晰度表现同样是让人挑不出毛病。不过，说到录制视频时的稳定性的话，搭载了第二代微云台的vivo X60 Pro相信会更讨消费者的欢心，因为它录制视频时更稳。
手持防抖对比：vivo X60 Pro（左）、华为Mate40 Pro（右）
势不可挡，中国品牌手机已崛起
从华为徕卡到如今的vivo蔡司，中国品牌手机在移动影像时代的的确确是走在了世界的前列。如今，数以亿计的消费者，正在使用着华为手机、vivo手机去记录着生活中的美好瞬间。
华为Mate40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
事实上，在手机行业中早就形成了华V双强的格局，华为与vivo除了在手机影像技术方面你追我赶之外，在5G赛道上两者也形成了良性的竞争关系。不管是5G手机的数量、质量，还是5G相关的专利，这两个品牌均走在了手机行业的前列。历史的车轮滚滚向前，如今我们已经迎来了21世纪的第三个十年。相信随着华为vivo在手机影像、5G等领域的不断投入，未来我们还将会收获到越来越多诸如vivo X60 Pro、华为Mate40 Pro这样的顶级旗舰手机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
