男子跌落粪池被淹死，厕所所有者和管理人要负责，法院判赔120余万

本案在认定被告对厕所、化粪池的所有者或管理人负有责任的情况下，被告没有证明自己履行的维修管理义务，应当承担相应的赔偿责任。

相关媒体了解到，李先生在等人时掉进粪池死亡。1月7日，相关媒体记者获悉，2021年1月4日，石景山法院判决化粪池所在单位按民法规定赔偿李先生家属120余万元。

男子被淹死在粪池里，权属单位要赔偿

2018年3月，李先生在等女友上厕所时，因厕所入口附近化粪池水泥盖破损断裂，掉入化粪池溺水身亡。事发后，李先生的母亲杨女士对厕所和化粪池的土地所有权单位提起诉讼，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失。

被告单位辩称，不是厕所和化粪池的建设者、使用者或所有者，被告没有侵权行为，因此不存在主观过错。厕所、化粪池的实际建设者和使用者应当承担侵权责任。同时，死者作为完全民事行为能力人，对自身安全负有第一责任，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

经审理，石景山法院认为，综合调查，有关单位提交的各自土地权属证据，结合法院现场检查和有关部门的调查情况，足以充分确认厕所和化粪池位于被告人的土地所有权范围内，即在被告人拥有的土地上。被告人未提供充分证据反驳，并能证明厕所、化粪池有其他建设者、管理者或者特定使用者的，视为被告人在其土地上履行了厕所、化粪池所有人或者管理者的职责。

事故发生时，李先生作为完全民事行为能力人，应当注意自身安全，对损害后果承担部分责任。最后，根据《民法典》相关规定，法院判令厕所、化粪池单位赔偿杨女士损失共计1240241.85元，双方均未当庭上诉。

法官说：此前的案件可以根据《民法典》处理

石景山法院民事第二审判庭副庭长张英周说，在新颁布的《民法典》中，增加了建筑物、构筑物倒塌的损害赔偿责任，这在以前的《侵权责任法》中没有明确规定。虽然立案时《民法典》尚未正式实施，但将《民法典》适用于本案更为妥当。

根据《最高人民法院关于适用时效的若干规定》的有关规定，对于《民法典》施行前因法律事实引起的民事纠纷，当时的法律和司法解释都有规定，适用法律、行政法规的规定，但当时的司法解释适用民法的规定，更有利于保护民事主体的合法权益，除了弘扬社会主义核心价值观之外，更有利于维护社会经济秩序。民法典施行前，法律和司法解释当时没有规定，但民法典有规定由法律事实引起的民事纠纷案件，可适用民法典，除明显损害当事人合法权益、增加法律效力的以外，当事人的义务或者背离当事人的合理预期除外。

根据本案的具体情况，适用民法典可以更好地平衡当事人的利益，更好地保护民事主体的合法权益；同时，弘扬社会主义核心价值观，弘扬社会主义法治精神，具有积极的法律意义，因此，《民法典》适用于本案。

厕所和化粪池的所有权是此案的核心，但此前并未得到有效证实，由于厕所位于两区交界处，位置偏僻，审判组前往现场和有关单位进行调查。根据有关单位提交的土地权属证据和两个法院的调查，最终明确了厕所和化粪池建在被告人拥有的土地上。被告人未提供充分证据予以反驳，并能证明厕所、化粪池内有其他建设者、管理者或者特定使用者的，视为对业主、管理者的职责。

根据《民法典》第1252条规定，建筑物、构筑物倒塌责任是指建筑物倒塌时，建设单位、业主、管理人、使用人和其他责任人应当承担的侵权责任。

也就是说，对于建设单位、施工单位、施工建筑物、构筑物，因存在质量缺陷而倒塌，造成他人人身、财产损失的，应当推定为有过错，并承担相应的赔偿责任。但建设单位和施工单位可以证明建筑物、构筑物不存在质量缺陷。本案在认定被告对厕所、化粪池的所有人或管理人负有责任时，被告没有证明自己履行了维修管理义务，应当承担相应的赔偿责任。

（以上内容均来源于网络）

如有侵权请联系