最近看了一段大秦帝国的视频，里面讲到稷下学宫第一百零四次论道，众人与孟子交流学术，孟子思辨不及，便对申不害进行人身攻击，申不害确有弄权之嫌自知理亏拂袖退下，而后出场的商鞅显然比申不害更加雄辩，句句直击要点，辩得孟子一时语塞，当堂下议论纷纷时，孟子连连拍案震怒。这就有点让人费解，堂堂亚圣孟夫子，就这点能耐和德行？
据说在某小说里，进行这场辩论的不是商鞅而是另一位政治家——尸子尸佼，文中孟子不仅怒而拍案，还在齐王面前数落尸佼的不是，说他"心达而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽"，简直就是少正卯在世，要求烹杀尸佼以正视听。
这不禁让人联想到，当初孔子担任鲁国大司寇上任才七天就斩杀了少正卯，似乎也是出于同样的理由。历史竟然如此惊人的相似。
那么，这一切都是真的吗？孔子是至圣先师，孟子也被我们尊为亚圣，两位都是先秦时代举足轻重的大思想家，儒家的代表人物，孔孟之道影响华夏几千年。这样的人物真的会因为一场辩论而杀人吗？会因为嫉妒别人的才华而使用阴谋诡计？他们倡导的仁义道德都是假的吗？
想来事情应当不是我们视频中看到的那样。毕竟有很多人不喜欢孔孟，肆意抹黑孔孟也不足为奇。但是不喜欢归不喜欢，没必要把至圣和亚圣贬低成阴险小人，那样我觉得有点过了。
孔曰成仁，孟曰取义。孔孟倡导的是礼，是仁义，其思想中都具有很强的包容性，如有教无类，如不耻下问，哪怕仅仅是为了推行自己的主张，他们就不可能随意攻击自己的对手，更不会用卑劣的手段。毕竟谁都不傻，看清了你的真面目还有谁会追随你。假如孔子无德，那一定不会有弟子三千，贤者七十二，更不会有人冒着危险陪他周游列国。
对于孔子杀少正卯，孟子烹尸佼，历史上多有争议，只不过反孔反孟的信以为真，执为利器，每每谈及孔孟都会以此说事，全然不顾孔孟思想中的正面言论。对于历史，有很多因为太过久远而难以考证，但至少我们可以搁置争议，去芜存菁，化为己用，宣传正能量，建设更美家园，你说呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
