1 月 4 日，拼多多员工在 12 月 29 日凌晨 1 点 30 分下班路上猝死一事引发舆论热议。
同日，知乎平台中认证为 " 上海寻梦信息技术有限公司（拼多多主体公司）" 且名称为 " 拼多多 " 的官方账号发布消息称，这是一个用命拼的时代，底层人民都是在用命换钱，这并非资本的问题。
虽然该言论很快便被发布者删除，但仍有许多网友保留了截图痕迹。拼多多这样的观点和言论也瞬间激起舆论的质疑和抵制。
1 月 4 日下午，拼多多官方回应称，网传截图所说的 " 拼多多官方回应 " 不实，拼多多此前从未发布过网传截图的 " 官方回应 "，同时拼多多坚决反对截图上的观点。
然而此事件再次陷入罗生门，不少此前在知乎中发布截图并 " 实锤 " 拼多多的用户们，也纷纷坚称拼多多官方账号确实发布过该言论，并称如若拼多多认为网友造谣，欢迎向法院发起相关诉讼。
随后，知乎官方也亲自下场称，拼多多账号真实身份无误，1 月 4 日 8 时 19 分 49 秒发布评论，1 月 4 日 8 时 20 分 17 秒自行删除了上述回答。
在知乎官方这则回答以及拼多多此次事件的相关问题中，网友们开始通过各种细节来指出拼多多此次回应只是一种公关手段，而非真正对外说明事情的真相。
例如有网友表示，拼多多给出的去世员工父亲截图内容显示为对拼多多公司及相关同事陪伴的感谢，但该朋友圈截图的 " 删除 " 按钮说明了该截图为死者父亲自行截图，且在发布后两分钟就立刻截图传回给拼多多相关人员。
" 那是什么情况下，一位失去女儿的父亲会主动发完这种朋友圈，然后 2 分钟内马上截图并发回给拼多多呢？" 网友坦言，拼多多公关还是太心急了。
1 月 4 日晚 7 时，拼多多方面对 ZAKER 新闻回应称，引发舆论声讨的内容为拼多多营销合作供应商员工用个人手机发布，该言论不代表任何拼多多官方态度，拼多多官方对该言论表示强烈反对。
与此同时，拼多多也提供了李某某发来的情况说明。
ZAKER 新闻出品
文 / 曾宪天
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
