贫穷真的有本质么？

去年元旦假期，小果朋友送来一本《贫穷的本质》作为跨年礼物，一年了都没想起去看它。最近奇葩说又带火了经济学怪教授薛兆丰，于是小果就把这本书也拿出来，细细读了一遍，果然是一本险些被标题耽误的好书。

毕竟2019年诺贝尔经济学奖，就是颁给了这本书的作者，麻省理工大学教授阿比吉特·班纳吉、艾丝特·杜芙若及哈佛大学教授迈克尔·克雷默。他们前后花了15年时间，用来完成这部可能揭秘贫穷的作品。

几位作者们探访了亚非拉多地的贫困国家及地区，从他们自身所处的中产阶级为立足点去观察、比较，调研这些地区为什么贫困落后。

到底贫穷的本质，是思维？是文化？还是制度？其实这个问题，小果也思考过。小果的熟人前几年有负责本地扶贫项目的，专门住在村子里，实地探访贫困户的困难，帮助农户脱贫致富。他们给小果讲了这么一个案例：

他们当时的扶贫点位于江汉平原，在长江边上，是非常有名的鱼米之乡，和很多通常土地贫瘠的扶贫地区比起来，资源、气候条件都可以说是非常好的。

当地可以种植很多常见农作物，不想种田还可以选择养鱼和饲养家禽家畜等创收方式，基本上稍花些小的购置成本，想要有饭吃还是不难的。那里的贫困户大多也是由天灾人祸导致的，比如因病致贫，因残致贫……

但有那么一个贫困户呢，是个年纪40岁上下的健康单身男性，按说这个年纪正值青壮年，应该处于劳动产出最多的时候，但是他就是不干活不种地。

执拗到了什么程度呢？扶贫机构给他买种子、买肥料，还给了一点地，还请农业专家来教科学种地的方法，但他就是不种。扶贫机构给他掏钱弄了一小块鱼塘，弄了一批鸭苗和鱼苗，只要他把幼苗养大，立马就能赚钱，可他就是不养。

而且他给出的原因更令人匪夷所思，居然是“个人单身问题没解决，没心思劳动”。这可是把小果惊到了，从前以为先脱贫、后致富、再娶老婆，已经算是很有追求的共奔富裕的方式了，原来还可以先找老婆再脱贫。

当时村里、县里、市里多位领导跟他做思想工作，他这个观念就是不会转变。小果的那几个熟人也都很困惑，我们那时探讨过几次，也没有究出这种固执背后的原因，直到现在读了《贫穷的本质》。

书中在第八章中提到一项有趣的发现，是由一组经济学家、心理学家以及神经病学家共同研究得出的：只要人们对今天和将来的奖品进行比较和取舍，就会激活大脑中的边缘系统。

边缘系统是什么呢？它跟多巴胺系统是“一丘之貉”，二者经常“狼狈为奸”，比如美食、美色、吸烟、吸毒等等都会促使人体分泌多巴胺。也就是说人们在做选择时天然就容易选择能获得即时快乐的选项。

但富人则似乎很不一样，对他们来讲，选择了即时快乐的选项，对激活边缘系统并没有特别显著的影响——选择买很贵的包还是衣服，并没有多大差别，可以今天买包，明天买衣服；选择吃日料还是西餐也不重要，可以今天吃日料明天吃西餐……

而对于穷人而言，他们的资源有限,一旦他们选择了即时快乐的选项，就没有剩余资源去选择能带来长远利益的那个选项。

选择了今天的饱餐一顿，就没有钱去买种植的肥料；没有钱买种植的肥料，就无法扩张种植面积；无法扩张种植面积，就只能自给自足，没有多余的生产剩余拿到市场上去交换其他的生产资料；没有办法交换更多的生产资料，所以只能维持自给自足的水平，一旦出现天灾人祸，就会更贫穷……

所以那几位教授作者认为穷人之所以穷困，原因之一就是因为他们面对的选择，是无数个这样的死循环。这种“恶性循环”的生活系统，就是令经济学家们既憎恶又无奈的——“贫穷的陷阱”。

而且书中还提到，由于长期贫困的限制，穷人的大脑里常常只能够运转一套形势逻辑系统。有点像薛兆丰教授讽刺哲学家的话：“他们更能给自己开脱”。他们只关注当下，不相信未来，不喜欢大道理，只喜欢小确幸。

或者说，他们不愿意用“眼前的苟且”去换取“诗和远方”。

而对于这种情况，书中提到的科学家们还发现，穷人由于长期面临生活上这些琐碎选择的压力，会导致体内的皮质醇升高，皮质醇是由肾上腺皮质分泌的一种糖皮质类固醇激素，而高皮质醇水平会导致人健忘、恍惚、精神难以集中，严重的话，还会造成大脑认知功能受损。

大脑认知功能受损意味着什么？意味着你的思考和决策能力会低于正常人，意味着会变笨，意味着你更难进行“辩证逻辑”的推敲。

2020年比别人聪明都不一定能摆脱贫穷，2021年比别人笨，致富可就更难了。

所以其实读完这本书，小果也没得出什么致富经验，而且作者们好像也没说。但是看来多学点辩证逻辑，至少应该是迎接新年的很不错的方式吧。感兴趣的话，你也可以把《贫穷的本质》找来看看，或许真的能收获一些避免贫穷的启发。