第一套人民币是非常难集齐的。之所以很难集齐，主要原因有两个，第一个原因是，第一套人民币共有62种版别，数量众多，收藏复杂程度可想而知。另外一个原因是，第一套人民币中的牧马图存世量稀少，可遇不可求，所以往往有市无价。而这张钞票，也因此被誉为人民币收藏界中的“票王”。
2011年12月28日，一张好品的牧马图在上海泓盛秋季拍卖会中，以460万元的成交价，创造了中国纸币收藏界的新记录。
主要是历史原因。
1948年12月1日第一套人民币开始发行，1955年5月10日第一套人民币就停止流通了。也就是说，这套人民币在流通市场上，仅仅存在了7年。停止流通后的100天内，银行就已经收回了98%当时流通中的钱币。而第一套人民币中一万圆面值的“牧马图”，发行于1951年5月17日，在1955年4月1日被收回。关键是，由于仅发行于蒙古等少数偏远地区，流通市场小，发行规模十分有限。除此以外，这张纸币又因为发行于建国初期，当时我国纸币制造技术水平低下，造纸工艺欠缺，导致当时的货币极易被磨损破坏，钱币保存难度很大。
何况，以前人们也没有人民币收藏意识，六十多年的时间里，绝大多数“票王”已经被损耗掉了。种种原因综合起来，造成了第一套人民币牧马图存世量极其稀少。市场上目前所发现的，品相在九品以上的，甚至不超过五张。这张被誉为“稀世珍宝”的牧马图，正面主色为浅紫色和红茶色，冠字只有三罗“ⅠⅡⅢ”一种。
背面主色为浅蓝色和茶色，绘有蒙文行名。
背面
抛开这张纸币的价值不谈，牧马图的整体设计也是很有意境的。
正面
主图案描绘一位蒙古牧民，手执修长的套马杆子，在一马平川的草原上牧马。天空辽阔，牧草丰美，马儿悠闲，牧马人、马与自然构成一副和谐的美丽图画。
下面来个实战鉴定：
前两天一朋友发了一组第一套人民币壹萬圆币王《牧马图》的高清图片给我，它的全图我给大家展示出来：
它的冠号为（1.2.3），冠字（8624531），为黄色底张印制。我接着为大家上传此枚钱帀网纹线条的局部放大效果图，它是这样的：
其网纹线条的特点：1.纸币的网纹线条整个的呈“锯齿”状；2.网纹线条毫无层次感，或者叫立体感；3.网纹线条的油墨“机械而干涩”。我最后的结论是：此币为现在翻印制作的高仿币，无任何的收藏价值。
那么，巜牧马图》8624开头的、黄色纸张印制的有没有真品呢？接着我再上传一组图片，请大家鉴赏：
这是此枚币的正面全图及局部放大图，我接着再上传此币的一张背面图：
背面的底纹已深深嵌入到了纸张的内部，可谓轧制力十足。
接着我再上传此币的局部放大图，它们是这样的：
大家可以看出局部放大图的效果： 1.纸币的网纹线条清晰干净； 2.线条的层次感或叫立体感十分凸显； 3.线条的油墨圆润、拖油带墨。 此币使用的印刷技术为标准的手工雕刻制版平面印刷技术。
此两币（8624531）与（8624593）巜牧马图》币，它们冠号相同，冠字极为接近，一个采用的是现在的翻印技术，是为假币；一个采用的是原版的手工雕刻制版平面印刷技术，是为真币。这样制作放大效果图，谁真谁假一目了然！
还有，对这种国产黄色粗棉纸印制的、86开头的《牧马图》嗤之以鼻的那些所谓的“专家”、“老师”们，希望你们好好的看看我文章中的图片，别再装模作样说什么第一套人民币必须“冠号冠字官章必须透底才是真品”之类的鬼话了；也别再把这种黄色纸张、86开头印制的说成是高仿币了。第一套人民币真假鉴别的关键因素，还得看其使用的是什么样子的印刷工艺，即凡是使用了手工雕刻制版平面印刷技术来印制的纸币，不管它使用的是什么样的纸张，其必为真品；反之，你再漂亮的纸张，其必为假币。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
