发生什么事了？卢伟冰在1月1号发的一条动态，原本是吹嘘小米11取得的成绩，却遭到了米粉的围攻，评论区基本沦陷。新机发布之时，米粉却震怒了，这种情况非常罕见。
不少米粉在卢伟冰的评论区中留言，直指小米公司「歧视天玑1000+」，「区别对待红米K30至尊版」，「为了销量负优化老旗舰」，怨气肉眼可见。问题来了，MIUI12.5正式更新，难道不是事关全体米粉的好事吗？
好奇之下，我赶紧询问粉丝，问清楚事情的起因。原来是这样的，MIUI12.5的更新计划引起了众怒，但是和小米11无关，而是歧视红米K30至尊版。红米K30至尊版升级到MIUI12.5之后，并没有得到发布会上官宣的高端动画效果，也就是「光锥动效架构」。
如果只有小米11独占MIUI12.5，那米粉也就认了。问题在于，2020年2月份发布的小米10等骁龙865旗舰，能升级到「光锥动效架构」。而2020年8月发布的真旗舰，搭载天玑1000+的红米K30至尊版，却不配拥有，理由是性能太低。
试想一下，都是MIUI12.5，都是真旗舰，为什么红米K30至尊版在功能上有所阉割。如果小米在发布会上，说清楚红米K30至尊版将不支持MIUI12.5上的光锥架构动画，我相信销量一定不会那么好。
说实话，红米K30至尊版确实比较特殊。首先，它是2020年唯一采用联发科天玑1000+的小米旗舰手机。同时，它也是K30三兄弟中，性能最差，价格最低的机型，性能只能看齐骁龙855Plus。
可能对MIUI12.5来说，红米K30至尊版真的只能说一句：对不起，我不配。
其实早在它刚发布的时候，天玑1000+就不被看好。而且按照小米的历史记录，联发科机型的系统更新进度，往往比同时期产品更滞后，系统维护令人担忧。
最后对这场闹剧做个总结：不管是硬件性能差异，还是人力、精力有限，MIUI12.5确实是对联发科旗舰区别对待了。MIUI12.5把「光锥动效架构」给了小米旗舰系列，但是没有给红米K30至尊版，导致米粉炸锅。
也许在小米团队眼里，天玑1000+只不过是中端处理器，而不是发布会上宣称的「真旗舰」。MIUI12.5没有错，只能怪红米K30至尊版用户想象力太丰富了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
