美军四星上将警告白宫：和中国的战争，是绝对不能打的战争

大国争霸险象环生，纵观历史，新兴大国的崛起和守成大国之间的对抗，鲜有不以大规模战争收尾，那么中国的民族复兴和美国的全球霸权能够实现“和平过渡”吗？

据环球网近日的报道，在2020年最后一次国防部例行记者会，解放军对美国做出了一次非常严厉的警告。我国防部发言人奉劝美国，放弃“冷战思维”、“正视现实”，“放下锤子”、“认清大势”，因为中国虽然“坚持走和平发展道路”，“奉行防御性国防政策”，但也做好了“坚决维护国家主权、尊严和核心利益”的准备，中国将会“坚决回击”美国在中国核心利益和重大关切问题上的挑衅。

几乎就在中国这番严厉警告的同时，在美军内部也出现了“冷静理智”的声音，提醒即将上任的拜登总统“绝不能和中国开战”。据《环球时报》2020年12月31日发布的视频报道，美国陆军四星上将、现任参谋长联席会议主席马克·米利表示，尽管中国将很快成为美国的“头号敌人”，且对美国造成的威胁也会“不断加大”，“但美军不能与中国开战”，和中国的战争，“是绝对不能打的战争”。

众所周知，在美国政坛其实压根就不存在真正的鸽派，在美军内部就更是如此，那么马克·米利上将为何要公开宣称“绝对不能和中国开战”，这岂不是“涨敌人志气，灭自己威风”吗？作为军人，米利主要从军事上分析了不能对华开战的主要原因。一方面，米利认为，“尽管美国打了很多场战争”，但与中国发生战争“那是完全不同的”，这不仅仅是在于中美开战会“更困难、更复杂”，事实上，中美压根就不应该爆发战争。

诚如米利所言，自从苏联解体之后，美国在全球无往而不利，多次发动局部战争，并且均“大获全胜”，这使得美国在战争问题上处于一种“轻率”的状态。米利也承认，目前五角大楼蔓延着一股错误的气氛，那就是认为大国之间的冲突和战争可能是“常态”，但这很可能会导致美军“反应过度”，最终轻率地发动战争。但从历史上来看，美国虽然能轻而易举地击败伊拉克、利比亚、阿富汗这样的国家，但要和中国较量却截然不同。

事实上，从战史来看，但凡有中国参与的战争，美国无不以惨烈的失败收场，比如朝鲜战争、越南战争，这些都是美国建国240多年历史上数得着的巨大失败，而这些美国战败的战争，中国都深度参与了。有人可能说，现在的美国已经不是上世纪40、60年代的美国了，但需要指出的是，当时的美军可是刚打完二战没多久，军力如日中天，而当时的中国却是刚刚解放没多久，用一穷二白、百废待兴来形容并不为过。

诚然，朝战、越战之后，美军战术、战法和军事科技都取得了巨大的进步，但解放军的变化更大，现在中美两国军事力量的差距，无疑要远远小于上个世纪，当时解放军能击败美军，没有道理认为强大之后的解放军反而会打败仗，这种推论是不合理的。米利上将就不敢轻视解放军，更不敢轻视中国，因为中国从一建国就击败了美国，并且现在远比70多年前更强大，他可不是伊拉克、阿富汗那样美国可以随意揉捏的软柿子。

另一方面，米利提到了“一战”、“二战”，警告美国与大国之间的大规模战争会造成多么惨烈的后果。一战、二战的结果是什么？是德国、英国双双丢失了对于世界的霸权，最后便宜了美国，那么中美两国之间的战争，又会便宜谁？想通了这点，拜登总统和美军将领们还要打吗？再从中国国防部发言人的“大势”来看，谭克非大校奉劝美国“认清什么样的大势”，凭什么要美国“放下锤子”？

首先，据统计，中国2020年的GDP将达到15万亿美元，相当于美国经济规模的72%，中国是新冠病毒全球大流行背景下，全球唯一实现正增长的主要经济体。而早在2017年，中国的制造业总值就已经几乎相当于美国、日本与德国之和，预计到2025年，中国的制造业规模将逼近“整个发达国家之和”。2020年年末，全球主要经济体纷纷预测，中国将在2025-2030年超越美国，成为全球经济实力最强大的国家。

其次，普京总统在瓦尔代国际会议公开表示，不排除中俄结成军事同盟的可能性，这种情况“理论上是存在”的。2020年的最后一天，中国国防部新闻发言人谭克非大校表示，中俄两军将在“两国元首的战略指引下”，“加强务实合作”，“努力把两军关系提升到新的高度”，“为维护世界和平与稳定做出更多积极贡献”，中方发言人强调，中俄两国将“以心相交，成其久远”。

最后，12月30日，中欧领导人共同宣布，中欧完成了投资协议的谈判，德国联邦经济发展和对外贸易联合总会董事会主席米夏埃尔·舒曼表示，该协定谈判的完成是“一项重大突破”。对此，美国表示“震惊”，美国媒体在30日纷纷表示，“中国外交胜利”、“美国被冷落”、“美国担忧”，以此表达对中欧达成重大贸易协定的“复杂”心情。

综上所述，其一中国已经十分强大；其二美国最大的军事对手有可能和中国结盟；其三美国的盟友纷纷与中国结成紧密的贸易关系，这就是“大势”。请问美国还确定要动手吗？还不把“锤子”放下？拿起来敢抡吗？