人群新冠病毒既往感染数据公布！中国疾控中心完成首次全国新冠肺炎血清流行病学调查

本报（chinatimes.net.cn）记者崔笑天 北京报道

12月28日，中国疾控中心官网发布了全国新冠肺炎血清流行病学调查。这也是国内首次对不同流行水平地区基于人群的大规模新冠血清抗体阳性率调查。

受检者抗体阳性，意味着其为既往感染者，若进一步检测核酸结果为阴性，则表明该既往感染者体内病毒已被清除，不具有传染性。抗体阳性率则反映了未曾接种过疫苗时，一段时间内该人群中累积的新冠病毒感染率。

该调查发现，武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%，湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%，而湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性，阳性率极低。

调查亦显示，曾接触过新冠肺炎确诊病例的人群抗体阳性率明显高于其他人群，中老年人群抗体阳性率高于其他年龄段人群。

调查涵盖三类地区，包括武汉市、湖北武汉之外市州、以及湖北之外六个省份（北京、辽宁、上海、江苏、广东和四川），采用抽样调查设计选取社区人群3.4万余人，通过检测调查对象的血清新冠病毒抗体，估计人群中新冠病毒的感染水平。调查时点选取我国遏制第一波新冠肺炎疫情的一个月后开展。

该结果显示，我国人群总体处于低感染水平，表明以武汉为主战场的疫情控制取得成功，有效防止了疫情大规模扩散。

同时，在其他国家开展的全国代表性调查发现，经过第一波流行后，人群感染率总体较低。西班牙于4月27日至5月11日开展的两阶段随机抽样调查发现，全国平均血清抗体阳性率在3.7%-6.2%范围内。瑞士于4月6日至5月9日开展的全国代表性人群队列的追踪研究发现，第5周时抗体阳性率约11%。

那么，本次调查与前期武汉开展的人群大规模核酸筛查有何区别？

一是调查目的不同，血清流行病学调查的目的是了解人群新冠病毒既往感染状况，而人群大规模核酸筛查的目的是搜索发现现有病毒感染者。

二是检测方法不同。血清流行病学调查是检测血清中新冠病毒的抗体水平，而人群大规模核酸筛查是使用PCR方法检测新冠病毒核酸片段。

三是结果意义不同。人体血清中检测到特异性抗体（即抗体阳性）表明其为既往感染者，若进一步检测核酸结果为阴性，则表明该既往感染者体内病毒已被清除，不具有传染性。若核酸检测阳性，无论抗体检测结果如何，均表明该个体可能处于带毒状态，属于潜在传染源，尤其在病毒载量较高的潜伏期末和急性期传染性较高，提示需要对其进行隔离或救治，防止病毒传播。

责任编辑：方凤娇 主编：陈岩鹏