靠“戒严”翻盘大选？美国会不会出现两个“总统”？丨慢点·观察

·特朗普与夫人梅拉尼娅飞往海湖庄园过圣诞假期

尽管外面已经“洪水滔天”，但特朗普不为所动，他在平安夜前搭上空军一号扬长而去，与夫人梅拉尼娅飞往海湖庄园，过自己的圣诞假期去了。

显然，败选的特朗普，已经把国家大事丢在了一边。日程表上，他超过20天没有任何公开活动，也没有听取任何情报简报。

那他在忙些啥？

过去的一周，特朗普在白宫举行了多次“密会”，议题都是——“如何翻盘”。

为什么在显而易见的败选现实面前，特朗普依然如此执着？最后的倒计时，白宫为何仍然幺蛾子不断，没有最疯狂，只有更疯狂？“阴谋论”为何在美国大行其道？特朗普还有多少资本兴风作浪？

·特朗普支持者在美国最高法院门口示威游行

任期倒计时 特朗普还是“不靠谱”

进入任期倒计时的特朗普，“不靠谱”没有丝毫收敛。

昨天（24日）特朗普在白宫否决了美国2021财年国防预算等多个法案，被迫要重审法案的国会两院，表达强烈不满。这也意味着，此前已经多次因为无法支出而关门的美国政府，可能再次“关门大吉”。

与此同时，特朗普昨天再次特赦自己的“关系户”，也引发世界范围内的风波。联合国人权组织抨击，特朗普赦免杀害14名伊拉克平民的“黑水”公司4名雇员，这是鼓励犯罪。

不过，这些风波都远不如几天前的“戒严令”来得诡异和凶险。

为“戒严令” 白宫吵翻天

美国总统的椭圆形办公室一直是白宫“权力的核心”，上周五这里刮起的一场小风暴，也迅速席卷了美国。各种匪夷所思的消息，从这里飞向四面八方。

·美国总统的椭圆形办公室一直是白宫“权力核心”。

在这场特朗普亲自召集的会议上，两位“新闻人物”罕见地主导了整个会议。几周前被特朗普赶出律师团队的鲍威尔，和几天前刚被特朗普特赦出狱的前国家安全顾问弗林，向特朗普提出了一个“大胆的想法”：建议特朗普动用戒严令，直接在宾夕法尼亚等四大摇摆州推翻大选结果，并在美国军队的监视下重新进行选举投票。

这一提议，让白宫的其他十多位高级助手大为恐慌、极力反对。鲍威尔和弗林则在会上，尖锐地批评特朗普的助手，指责他们不够“忠诚”、“放弃为特朗普战斗”。

·为特朗普打“选举舞弊”官司的律师鲍威尔四天三进白宫，成“救命稻草”。

白宫幕僚长梅多斯也毫不客气，驳斥鲍威尔有关投票机的阴谋论，认为她没有证据“无理取闹”。双方为此爆发激烈争吵。原本一小时的临时会议，结果吵了三个小时。

此前，弗林就在媒体上声称，戒严令在美国历史上用过64次，但这一说法遭到法律专家的驳斥。

实际上，弗林所指的64次戒严令，基本上都是在美国内战前和内战期间使用的，最近一次也是在近80年前了。二战期间，1941年日本轰炸珍珠港后，夏威夷曾实施戒严令。所谓戒严令，是在紧急情况下，对民事职能直接进行军事控制。但此后，美国政府从未实施过戒严令。

特朗普要创“史无前例”？

《每日邮报》也指出，戒严令适用于战争、灾难和暴乱，但是美国有史以来，还没有哪位总统使用戒严令，来改变大选结果并重新选举。也就是说，所谓的“戒严令”，意味着特朗普在试图“史无前例”地使用武力维持权力，并在美国建立独裁政权。

据说，特朗普参与会议的大部分时间，都在询问“动用戒严令”的可行性。不过，白宫律师西波隆当场告诉他，这些计划过于疯狂，完全没有任何的宪法和法律基础。

而当媒体披露这一骇人听闻的消息时，特朗普又发推否认，声称“戒严令=假新闻”。

对于特朗普的“此地无银三百两”，美国国土安全部前助理部长诺伊曼表示，当听说总统对戒严令的想法持开放态度时，我们可以看到，某些团体组织已动员起来采取行动，他们认为使用反叛乱法是合理的。

美国陆军也发表声明，表示军方没有理由干预总统大选结果。不过，刚被特朗普任命的美国新国防部长，明显“站队”表忠诚。他一上任就宣布，暂停与拜登团队的所有交接工作，引发不少猜测：五角大楼会不会在关键时刻跟随特朗普“起舞”？

·CNN报道截图：特朗普曾告诉自己的几名顾问，将拒绝在（拜登）就职典礼当天离开白宫，除非被人强行从窗沿上架出去。

“阴谋论”律师当特别检察官？

特朗普的另一个新提议，是任命律师鲍威尔担任特别检察官，专门调查大选舞弊案件，扣押检查大选期间所使用投票机。因为鲍威尔曾经指控，这次美国大选的投票机，将几百万张原本投给特朗普的选票，变成了投给拜登的选票。

甚至，已经去世多年的前委内瑞拉总统查韦斯，也被鲍威尔指控是幕后黑手。但对这些“阴谋论”，鲍威尔并没有拿出相关证据，她在各州提出的选举舞弊诉讼，也多次遭到法庭驳回。

上月22日，鲍威尔突然遭到特朗普律师团队开除。据说连特朗普也觉得鲍威尔的指控“过了火”，担心会“帮倒忙”。

不过，特朗普近期对她态度大变，鲍威尔上周四天内三入白宫，成为座上宾。或许已经走投无路的特朗普认为，现在唯一可以让自己留在白宫的，就是鲍威尔的阴谋论了。

但无论是戒严令，还是任命所谓的特别检察官，都遭到了与会其他白宫官员的一致反对，认为是滥用权力、是非法的。

·美国司法部长巴尔已经公开拒绝任命鲍威尔担任“特别检察官”，图为特朗普律师团队的朱利安尼与鲍威尔。

“戒严令”舆论风暴席卷美国

这场白宫掀起的新风暴，让美国政界也为之震动。2012年共和党总统参选人罗姆尼，在ＣＮＮ节目中直截了当说：“（戒严）不会发生，这是一条死胡同。”

去年九月离开特朗普的前白宫安全顾问博尔顿也告诉ＣＮＮ，“这令人难以置信，几乎肯定毫无前例”。

而根据布瑞南司法中心稍早前所做的一份研究，特朗普如果要颁布戒严令，无论如何都需经过国会同意。显然，国会这关特朗普过不了。

或许是“寡不敌众”，“戒严令”提议已经暂时被搁置，特朗普希望的小火苗又熄灭了。

白宫的与会者还透露，特朗普越来越排斥任何试图说服他接受败选的幕僚或朋友。现在白宫所有的会议，实际上演变成一场比谁更“忠诚”的表演。

败选遭“背叛” 特朗普心态已经“崩了”

但实际上，特朗普阵营的多数政客都已弃特朗普而去，共和党议员们的头儿、国会参议院共和党领袖麦康奈尔，不仅在本月15号向拜登表示了祝贺，还警告其他共和党内的“川派”议员，不要试图在1月推翻选举人团投票结果，因为注定是失败。

·美国参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔15日在国会山参加记者会

特朗普昔日的铁杆盟友——美国司法部长巴尔，都开始反驳特朗普所谓“选举欺诈”的指控。政治盟友的“背叛”让特朗普失落到极点，心态已经崩了。

这也是为什么，他扬言要否决国会包括9000亿纾困方案在内的国会多项议案，就是要和所有“对手”硬扛，也包括“背叛”他的共和党议员。

“川粉”疯狂源自特朗普

不只是特朗普疯狂，“川粉”的疯狂也在延续。特朗普的粉丝在社交网Facebook上发起“特朗普第二届总统就职典礼”，有意参加的网民已超过32万人，而且就在拜登宣誓就职的同一天。吃瓜群众请准备，1月20日，美国还将有一场“两日争辉”的好戏等着上演。

至于为什么败选的特朗普还能硬拗到底？“阴谋论”能在美国大行其道？特朗普在22日的最新说辞，倒是挺有代表性。

·竞选演讲中的特朗普（资料图）

当天，特朗普同时在推特和脸书上，发布一段长约十分钟的视频，向美国大选发起指控。

视频中，特朗普全程都在指责“选举舞弊”，民主党人利用新冠疫情“操纵”了二○二○年大选。

在特朗普的描述中，选举日午夜，自己在多个“摇摆州”赢得大幅优势，“那些（领先选票）数是拜登绝不可能超过的。”

“然后突然之间，一切都开始消失，一切都开始改变。计票工作开始在多个州停止……”特朗普继续举例说，美国东部时间六时三十一分，密歇根州拜登的选票数突然增加，自己的选票数却没有。他还继续罗列出现类似情况的州，并继续指责拜登及其竞选团队“窃取”了选举。

“没有哪位总统在多个领域取得了非凡成就，却还在连任竞选中落败。”特朗普在视频中为自己叫屈。

不过，特朗普的这段视频很快被推特贴上标签说，“这种关于选举舞弊的说法是有争议的”。

特朗普的这段新视频，其实并没有任何新意，还在延续此前声称的“大选存在舞弊”的说法，但这一指控早已遭到了美国情报机构和各州选举机构的驳斥。美国国土安全部网络安全局局长克雷布斯表示，这次美国大选是最安全的。

事实就是，美国法院很快驳回了各项选举作弊指控。美国司法部长巴尔说，并没有发现2020年美国大选中，有足以推翻选举结果的舞弊证据。12月14日，美国选举人团确认拜登获胜，拜登正式赢得美国总统大选。

·美国当选总统拜登和副总统哈里斯

但特朗普依旧执着。20日，特朗普在接受一家电台采访时表示，他的团队“越来越接近于”在关键战场州成功挑战大选结果。

特朗普再次抨击主流媒体说，“假新闻不会告诉你们这一点。他们不想谈论它。他们在试图压制它。我们根本没有新闻自由。”

尽管特朗普的抱怨已经没有任何意义，美国主流媒体根本没人理会，“当选总统”拜登的团队也没有予以评论。

“阴谋论”恶果来了 美国会不会出现两个“总统”？

但你必须承认，特朗普的心理“强大”，面对事实，他就是一连串“阴谋论”应对：不相信媒体、不相信选举、不相信州政府，进而也不信法院、不相信自己委任的司法部长。最后，他认定，是整个国家都深陷华盛顿的“沼泽”，因此不能相信这个美国的“深层政府”，只有特朗普自己才是那个最清醒、最正义的角色。

·美国右翼普遍支持特朗普

显然，超过七千万的“川粉”们对此也深以为然。“川粉”在败选之后，巨大的心理失落之下，更加质疑美国的选举、司法和媒体，认为选举有系统性的大规模作弊现象，司法系统不去处理，而主流媒体则掩盖问题。唯一能代表他们的，就是特朗普。

在“阴谋论”盛行背后，是美国社会的“分裂”已经泾渭分明。

·美国街头不同阵营争斗场面

正是在这种民意推动下，特朗普在美国还大有市场。在拜登上任之后，美国政坛会不会出现一个“史无前例”的新局面：有两个同时发号施令的“美国总统”，一个在线上，一个在线下？他们都拥有巨大权力和影响，并且互不买账。

这或许是一个脑洞大开的“荒诞大戏”，或许就是美国的未来现实。由此来看，在白宫提议“戒严令”重新搞大选，听起来匪夷所思，还真不是空穴来风。