成都，还有多少老建筑？（附成都各级文保单位和历史建筑名录）

清末的成都老照片

成都人一向以“从未改名的城市”、“扬一益二”、“中国十大古都”等煊赫名目为傲，然而有一个颇令成都人尴尬的事实，那就是现在成都这座城市里，已经找不出多少资格的古建筑了。

如果只看地面建筑（也就是不算遗址、墓葬之类），如今的成都市区，最古老的建筑只能追溯到清代，大名鼎鼎的杜甫草堂、武侯祠、青羊宫、文殊院，统统是清代重修的。

当然，毕竟成都在明末清初时遭遇战火，整座城市几乎毁于一旦，所以找不到明代以前的地面建筑，也可以理解。但是最近几十年来，成都仍有大量古建筑和年代建筑被拆毁，却不得不让人耿耿于怀了。

比如位于市中心的“皇城”，原为明蜀王府，占地广阔、规模宏大、园林精致，清代改为贡院，可同时容纳万名以上士子考试。民国时期，贡院虽然先后被改为政府机构、学校等，但建筑大体完好。可惜在“文革”初期，有着600年历史的皇城被拆得片砖不留，如今已毫无踪迹。

未修天府广场前的成都皇城坝，还保留有大量的历史街区

再比如，成都当了几百年省会，省、府、道、县各级官衙一应俱全，然而我们今天翻开成都老建筑名录，却会发现上至总督衙门、巡抚衙门，下至成都、华阳两个县衙，乃至各级文庙、武庙、城隍庙，竟无一保留下来。唯一幸存的成都府文庙大成殿，还被远远地搬迁到了金堂县，如今已经几乎被人遗忘。

原四川省谘议局议事大厅，建筑风格独特，如果保留下来将是成都一大看点。

除开官府建筑，成都的民间建筑也曾蔚为大观。各省各地的会馆、高官大贾的宅院、近代军阀政商的公馆、各种信仰的寺观祠庙，很多都堪称建筑精品，而这些老建筑，如今除少量幸存外，绝大多数也已经灰飞烟灭。

举个例子，成都文殊院附近白云寺街上有一个门楼，这座门楼风格独特、气势不凡，但为啥只剩这一个孤伶伶的门楼了呢？其实它原来位于鼓楼南街，是刘文辉的部下石肇武的公馆大门，可惜1990年石肇武公馆被拆除，仅存门楼。2006年因城市建设需要，又原样迁移到现在的地方。石肇武只不过是刘文辉手下的一个旅长，其公馆都修得这么漂亮，可以想象，成都在城市建设过程中，消失了多少像这样有价值的老建筑！

石肇武公馆门楼

再比如大名鼎鼎的九眼桥。九眼桥位于成都东门外锦江上，原名宏济桥，又名镇江桥，是古成都的地标性的建筑物，始建于明万历二十一年（1593年），距今约400年的历史，是锦江上最大的一座石拱桥。1953年，为方便机动车通行对九眼桥进行了改造，削拱降坡，将拱背状改为平面状，铺设水泥混凝土桥面，并增设了栏杆，但桥墩和桥孔仍保留古石桥原状。

可能现在很多年轻人都想不到，这么古老的九眼桥居然是在1992年被拆除的。1992年啊同志们！改革开放都十几年了，保护文物的观念已经初步形成了，居然在这个时候还拆了一座地标性的古桥！据说当时很多专家、市民都发声，反对拆除老九眼桥，然而并没有什么用，古老的九眼桥还是以“妨碍泄洪”的理由被拆掉了。

可怜九眼桥躲过了战争、躲过了洪水、躲过了“破四旧”，偏偏消失在了1990年代。

九眼桥一拆，成都市区内再无古桥，什么万里桥、十二桥、驷马桥、五丁桥、送仙桥，没有一个是古代遗留下来的文物。2001年11月，在老九眼桥原址2公里外的地方，又新建了一座仿古九眼桥，虽然还是九个孔，但再也找不回古建筑那种沧桑厚重的历史感了。

拆除前的老九眼桥（左侧）

当然，城市要发展，不可能原封不动，中国大部分城市的老建筑在城市改造中都损失惨重。不过像成都这样对老建筑一扫而空的建设方式，即使在中国城市里也不多见。举个例子，在中国的大城市里，北京还保留有大量的老胡同，上海有外滩建筑群，天津有五大道近代建筑群，武汉有汉口近代建筑群，广州有沙面近代建筑群，南京、重庆都保留了大量民国时代的公馆或名人故居，沈阳、青岛、大连都有成片的近代建筑，西安虽然老建筑也拆得厉害，但至少城墙保留下来了……而成都除了宽窄巷子那几条可怜巴巴的老街，还有成片成规模的老建筑吗？

好在这几年来，成都总算开始重视对老建筑的保护了，除了对成都市范围内的文物保护单位进行严格保护外，还公布了18批314处历史建筑名单。为方便大家掌握成都文物古迹和老建筑的踪迹，“巴蜀风物志”特整理了目前成都市域范围内的国家、省、市、县四级文物保护单位和历史建筑名单，建议大家收藏，以便寻访老建筑、感受文物古迹的魅力。

四、成都市各县（市、区）县级文物保护单位名录

（共337处，因资料来源不一，可能存在遗漏）