750W电源横评：389元至899元的实力PK

电源横评背景：

全新的RTX 3080显卡，RX 6800XT显卡和三代锐龙悉数登场，这些硬件在提供强劲性能的同时，对电源也提出了更高的要求，750W电源的关注度获得了大幅提升。

极速鲨横评第二季：750W电源横评

电源横评目的及选品：

在新显卡和新CPU发布上市，玩家对高功耗平台的需求不断提升的环境下，中关村在线评测中心联合极速鲨带来2020年年终企划：750W市售电源抽检横评。

极速鲨市售电源抽检横评的第二季我们选择选择主流品牌额定功率750W销量最多的电源（无货下架的顺延），价格范围放宽至350元-900元，最终选出18款产品，列表如下（按照品牌中文名音序排列）。

和500W的产品不同，750W的电源的功率高，直接定位游戏平台，因此750W电源的价格更高，但是因为搭配高端平台，所以对硬件的影响更加需要重视。

测试环境及人员

为确保横评的公平公正，本次横评的13款电源全部从电商购买，不接受送测产品，保证每一款产品的测试结果和消费者购买到的产品性能相同。

为了精准地对电源性能进行测试，我们选择了专业测试仪器，测试设备包括电量分析仪（日曜SM-8800），示波器（UNI-T UT2102CE），电量测量仪（远方PF9901）等，测试环境温度控制在28-29℃，环境湿度为10-20%RH，测试供电230V/50Hz。

本次横评的测试员为ZOL中关村在线机电频道主编赵悟省，有7年DIY行业经验，创立了ZOL电源天梯图，有超过15次硬件横评经验，并执行过多次工厂行专项。

本次电源横评将以英特尔的电源规范作为考察基础，作为电源是否合格的标准，另外还将对电源的转换效率进行实测，通过比对80 PLUS认证要求，考察电源的效能是否虚标。

转换效率10%虚标

首先测试的是电源的转换效率，电源的转换效率是电源输出功率和输入功率的比值，也就是电源对电能的利用效率。

电源的转换效率越高，意味着对电能的利用率就越高，也就是更省电，同时更高的转换效率产生的废热就越少，很明显，转换效率越高越好。

本次电源横评的18款产品中，未达到标称效能的有2款，分别是首席玩家蒸汽朋克750（标称银牌，实测铜牌），GAMEMAX RGB-750（标称金牌，实测白牌），虚标80 PLUS效能的占据了10%。

为了方便对比差异，我们将50%负载和100%负载下的电源转换效率单独进行排名，其中50%负载为典型负载也就是375W负载，100%负载为满载也就是750W负载。

金河田金牌A+750，海盗船RM750X，TT GT 750W和影驰电竞大师GL750在转换效率中表现更好，如果重视电源的节能表现，建议优先选择这4款电源。

电压偏离无压力

电压偏离指的是电源输出的电压和理想值之间的偏差，偏差的幅度就是电压偏离。电压偏离的幅度越好就意味着供电越稳定，也就是说电压偏离的绝对值越小越好。

英特尔的ATX电源规范为电压偏离幅度在5%内为合格，我们认为偏离幅度在1%内的电源表现为极佳，2%以内为出色，3%以内为优秀，4%以内为良好，5%以内为合格，超过5%的为不合格。

从实测数据来看，本次横评的18款电源全部通过了电压偏离测试，没有超出电源规范的5%限制，但不同产品直接还是有较大的差距。

具体到每款产品中，海韵FOCUS GX750、酷冷至尊MWE750 V2、恩杰C750和海盗船RM750X的各路输出电压偏离都控制在1%的幅度内表现极佳，安钛克HCG750、振华LEADEX G 750、先马金牌750模组板和艾湃电竞AG-750M各路输出控制在2%的偏离幅度内表现出色。

交叉负载10倍差距

交叉负载电压偏离考量的同样是电源在输出的电压和理想值之间的偏差，不过和电压偏离不同，交叉负载模拟真实使用环境下电源的负载，可以更好地反映电源在实际使用时的表现。

英特尔的ATX电源规范为交叉负载电压偏离幅度在5%内为合格，我们认为偏离幅度在1%内的电源表现为极佳，2%以内为出色，3%以内为优秀，4%以内为良好，5%以内为合格，超过5%的为不合格。

我们按照电源的参数铭牌进行设置，然后模拟7种不同使用环境下的负载设定，包括待机环境，开机瞬间，大型游戏，3D渲染等，切换不同的使用环境，记录各路输出电压，并和理想的电压值进行对比，最大的偏差幅度就是我们测得的交叉负载电压偏离。

待机环境。此环境下电源的各路负载都很低，对电源来说没有什么压力，在这个环境下的输出一般很稳定。

开机瞬间。开机时硬盘的供电需求高，尤其是硬盘多的主机，这个环境的5V及3.3V重载，而12V输出轻载，是电源容易翻车的场景。

大型游戏。3A游戏看似对电源有很高的要求，其实不然，CPU、显卡和硬盘都满载意味着电源的输出仍然是均衡的，对电源来说是接近满载的环境。

3D渲染。在一些需要CPU和显卡高负荷运转的环境中电源的12V输出会很吃力，而5V和3.3V压力则没有那么大，不均衡的负载对电源来说同样是不小的考验。

从测试结果来看，本次横评的18款电源都有不错的表现，全数控制在5%的限值内，通过了交叉负载测试，没有不合格的产品。

具体到每款产品，海韵FOCUS GX750和酷冷至尊MWE750 V2的各路交叉负载电压偏离都控制在1%的偏离幅度内表现极佳，恩杰C750，安钛克HCG750，振华LEADEX G 750和先马金牌750模组板控制在2%的偏离幅度内表现出色。

输出纹波差异不明显

横评的最后一项测试是输出纹波，按照电源的参数铭牌设置满载（750W负载）之后记录各路输出纹波，包括高频纹波（10微伏）及低频纹波（10毫伏），取最大值作为测试结果，然后和电源规范的限值（+12V限值为120mV，+5V/+3.3V限值为50mV）进行比对，有一项超标即认为不合格。

从测试结果来看，本次横评的18款电源全部通过了输出纹波测试，没有超标的情况发生，当然，不同产品之间还是体现出了较大的差距。

振华LEADEX G 750，TT GT 750W，金河田金牌A+750这3款电源的输出纹波控制表现出色，如果注重供给硬件电流的纯净，那么建议优先选择这3款电源。

电源横评总结分析

综合本次电源横评的各项测试结果，恩杰C750，海韵FOCUS GX750，振华LEADEX G 750，TT GT 750W，金河田金牌A+750有不错的表现，推荐对电源有高要求的玩家选择。

和此前我们进行的500W电源横评不同，本次750W电源横评的18款产品除了首席玩家和GAMEMAX虚标转换效率之外，所有产品的测试全数通过，对于消费者来说是个好消息。

不过需要注意的是，本次横评较令人满意的表现并不能说明所有750W电源都高枕无忧，一方面是750W的电源本身定位就较高，而另一方面则是本次横评的18款电源价格功率比（每瓦的价格）要高出之前横评的产品不少，也就有了更多的成本空间。

最后，我们也提醒大家，如果对电源的要求不高，那么450元以上的750W电源基本上都可以选择，但要注意从正规渠道选购，不要贪图便宜，也不要购买无品牌保障的产品，欢迎大家转发和讨论。