鲁迅既是大文豪，又是书法家，为何却反对用毛笔写字？

鲁迅先生，现代著名文学家、思想家、革命家、民主战士，新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人之一，同时也是一位名至实归的书法家，就连互相“看不顺眼”的郭沫若也对其书法评价甚高：

融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，质朴而不拘挛，洒脱而有法度，远遂宋唐，直攀魏晋。世人宝之，非因人而贵也。

但是，鲁迅为什么却反对用毛笔写字呢？也许读者朋友们不会相信，但事实就是如此。翻开《鲁迅全集》可以看到多篇反对使用毛笔的文章。

1933年9月22日《大晚报》载路透社广州电：广东、广西省当局为“挽回利权”，禁止学生使用自来水笔、铅笔等进口文具，改用毛笔。随即，鲁迅先生撰文一篇《禁用与自造》，发表于1933年10月1日《申报·自由谈》。

在这篇时论文章上，鲁迅先生指出“禁止铅笔和墨水笔，从这点就可以看出其荒诞”，并对这一行径进行批判，并从实际应用的角度，说明毛笔在书写方面非常不方便，无法和铅笔和墨水笔相比。

为了说明用毛笔写字的弊端，还不惜搬出苏东坡“非人磨墨墨磨人”的句子，进一步分析指出墨水笔相比于毛笔有着无可比拟的优越性。

无独有偶。时隔两年，1935年9月5日《太白》半月刊第二卷第12期又开发了一篇《论毛笔之类》，这篇署名为“黄棘“的文章，同样出自鲁迅先生之手。

鲁迅先生在这篇文章中，从毛笔的缺陷角度分析当时学生用钢笔而不用毛笔的原因，指出使用毛笔有写字慢、效率低、过程繁琐、易疲劳等缺陷。

看到这里，大家可能明白了——鲁迅先生并不是把书法这一优秀国粹当糟粕批判，而是仅仅从使用便捷的角度提倡使用钢笔，此为其一。鲁迅先生在这篇文章中现身说法：

我自己是先在私塾里用毛笔，后在学校里用钢笔，后来回到乡下又用毛笔的人，却以为假如我们能够悠悠然，洋洋焉，拂砚伸纸，磨墨挥毫的话，那么，羊毫和松烟当然也很不坏。不过事情要做得快，字要写得多，可就不成功了，这就是说，它敌不过钢笔和墨水。

其二，鲁迅先生作为新文化运动的主要健将，反对因循守旧、故步自封的“国人思想”。鲁迅先生指出“凡有毛笔拥护论者大约也不免以我的提议为空谈。笔墨业也只好主张吮墨舐毫，以免国粹渐就沦丧。”鲁迅先生看到问题所在，当时很多人因循守旧、故步自封，思想上没有进步，就算用上了国产的钢笔，也是“旧式的斯文人”。