对于这个问题，大家很快想到的是达尔文的《进化论》。但是我们人类真的是因为进化出来的吗？
从某种程度上讲，人类和恐龙都很相似，都占据地球主要的生态位；都对自身所在的生态系统有着重要影响。
但是人类和恐龙也有明显的不同，那就是恐龙没有演化出文明，而人类拥有了文明。
那同样都是地球生物，同样都演化了非常多年，为什么人类拥有文明，但恐龙却没演化出文明呢？
人类与恐龙有共同的祖先，更确切地说是恐龙与哺乳动物有共祖。
5.3亿年前，寒武纪生物大爆发，海洋中生物多样性井喷式发展。植物随着板块运动，先登陆陆地为生物登岸积蓄能量。
恐龙的崛起源于提前演化出了双脚直立奔跑，还有越来越长的脖子。雨季来临之后，原本稀少的草原褪去，植物向高处演化，避免经常泡水的同时相互争夺着经常被乌云覆盖的阳光，以裸子植物为主的森林快速出现。
当“草”从地上升高到树上，大量食草动物灭绝了，趴在地上，脖子短，无法抬头的动物灭绝了，消化不了裸子植物的也灭绝了，以这些草食动物为生的掠食者也灭绝了。
恐龙则利用原本“鸡肋”的优势，慢悠悠地享用地球上最好的食物，快速占据了所有生态位的空缺。
恐龙的脑真的很小吗？
文明意味着大脑占比要达到身体的2%，会让脖子细长的恐龙犯“低头症”。像霸王龙这类食肉动物，守着遍地的食物，生存起来毫不“费脑”。
大脑虽然只占2%却需要消耗20%的总能量。从进化论角度，这是不利于物种发展的，对于生态来说也是不小的变动，没有强大的外界定向因素难以驱动这种演化。
最关键的是大脑的发展一开始并无法从根本上提升恐龙的生存优势，因为顶级掠食者已经是当时最优的配置。
一些能量消耗较少的恐龙或许有这种可能，但是驱动力不足，演化缓慢。科学家经过分析发现大脑占比大的恐龙体型都不大，例如目前已知最聪明的恐龙是小型兽脚类的伤齿龙。
用于粗略估计恐龙（和其他生物）智力的系统被称为脑化商数(缩写EQ，可以简称脑商，虽然情商也是同一个缩写，或许有点联系吧，呵呵）。
由美国古生物学家哈利·杰里森在20世纪70年代开发的恐龙的脑商是其大脑重量与相似体重的“典型”动物的大脑重量之比。
大多数恐龙的脑商都与现代爬行动物类似。通常食草类恐龙如大型蜥脚类恐龙、甲龙和剑龙处于脑商量级的最低端。
人们常说，剑龙的大脑大小与核桃相当——实际上它与狐猴或狗的大脑尺寸更接近，但对于长达9米的恐龙来说这还是太小了点。后来白垩纪时期的鸟臀类食草恐龙，如埃德蒙顿龙，拥有略大的大脑，但相对于食肉恐龙来说仍然较小。
有研究者们认为人类进化是一种低概率事件，很大程度上归因于大脑的“成本”很高。神经细胞比体细胞需要更多的氧气，因为神经细胞需要在细长的神经纤维中发射化学电信号。
脑细胞消耗的热量是肌肉的20倍，对于大多数物种来说，拥有20斤的额外肌肉比增加1斤脑部物质更有利。
人类是从狭缝中崛起的，有足够的驱动力，有特定的环境因素与特定的自身因素，还有偶然的基因突变。
对于人类来说，由于东非裂谷系统的形成导致了东非气候波动（这可能发生在大约2000万年前），长达数千公里地壳的剧变从现今的莫桑比克延伸到黎巴嫩的地壳深层裂缝，这种地质变迁带来的持续的气候改变，可能促使了新兴灵长类动物需要发展出智力对持续变化的环境进行有效的预测分析，从而应对长期食物短缺。
这可以说明“适应性”是智力发展的最有力推动力。而且，甚至还有学者认为，人类进化出如此高的智慧实际上是因为某种“偶然性”，针对上述所谓环境压力的进化方向不必然指向智力，所以人类的智慧还带有几分“幸运”的因素。
而对于恐龙来说，恐龙生存的环境选择性压力不利于过于耗能的大脑的发展。
环境变化就是一种主要的选择压力，环境变化的形式多种多样，包括食物供应、气候变化、生殖竞争等。
侏罗纪到白垩纪的这么一亿多年是地球上比较长的一个温和时期，没有太戏剧性的大规模的气候变化（除了白垩纪末的那一次），地球上的主要生产者——植物异常茂盛，这使得植食性恐龙获得食物非常容易，于是高成本的智慧似乎并不那么“必要”。
此外，高大的蜥脚类恐龙的大脑还存在着供血问题，这也限制了它们的大脑进一步“长大”。
总之，人类的先天不足及其生存环境的恶化，都迫使人类改变了其生存的状态。然而，令人意外的是，正是这些不足却反而成就了人类的进化，使人类进化为高等级的动物，使人类得以成为地球上的统治者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
