已婚男士钟先生长期在某直播平台观看直播，一年半时间里，充值1100多次，对370多名主播累计打赏近30万元，后和直播平台一起被其妻子诉至法院，要求返还全部打赏。近日，安徽省芜湖市中级法院作出终审判决，驳回原告全部请求
妻子提起了诉讼，并非要求与钟先生离婚，而是以侵犯了夫妻共同财产为由，要求直播平台和钟先生的这种民事法律行为无效，最终法院并没有支持妻子的诉求。
钟先生婚后不但不思进取，而且还沉迷于网络直播无法自拔，竟然多次充值近30万元，确实让妻子伤了心，辛辛苦苦挣来的钱，却被丈夫挥霍一空。
我国婚姻法规定，在夫妻双方婚姻存续期间，除非有特别约定，夫妻对共同财产形成共同共有。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻对共同财产享有平等的处理权。
但是在本案中，钟先生向网络平台付费，除了打赏之外，还购买了会员服务，以及平台为钟先生提供了社区虚拟币用于在平台上的消费，因此，钟先生并不是简单的赠与，而是在网络平台上付费消费后享受到平台的服务，因此在法律上，除非是具有欺诈、重大误解等可以要求撤销合同，否则应视为合同合法成立并有效。
从新闻可以看到，钟先生所谓的“打赏主播”，并非直接给到主播本人的。钟先生先与直播平台签订充值协议，充入现金后获得相应的打赏币，然后再将打赏币以送火箭、鲜花等方式给到主播，主播获得打赏币后，再按照主播与平台所签订的协议取得相应的价值。
所以，钟先生所谓的打赏花费30余万的行为，并不是赠与行为，而是与直播平台的消费关系。在消费协议是双方真实意思表示的情况下，协议有效，因此这30余万是拿不回的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
