复盘：曼联简化出球方式赢机会，一脚传递方能撕裂谢菲联防线

　　「无逆转，不红魔」这句话在本赛季已经多次被提起。本赛季的曼联在主场有点像软脚虾，但是在客场绝对是神一样的存在，3比2逆转本轮联赛对手谢菲联之后，曼联已经跨赛季客场10连胜，本赛季客场也完成了6连胜的壮举。

　　逆转虽然可以让球迷看的热血沸腾，与此同时也从侧面说明了球队的不稳定性，人们都在讨论德赫亚是否应该退位让贤，但是亨德森也并没有能够在为数不多的比赛中交出足以取代德赫亚的表现，曼联的第一个丢球便是因为他的失误。

　　缺乏稳定性的问题在本赛季始终困扰着球队，曼联可以惊天大逆转，也可以毫无征兆的缴械投降。这不是我们想要的曼联该有的模样。归根结底是索尔斯克亚还是没能找到最适合曼联的阵容和打法，始终在试错，这就是赢球外的一些隐患。

　　回到本场比赛中，在面对谢菲联的高位压迫，曼联做的最大的改变就是简化了出球方式，由于后腰位置上是博格巴和马蒂奇这两名出球偏慢的球员，谢菲联的高位压迫颇具针对性，好在曼联尽量简化了进攻方式，多使用一脚传递可以破解高强度的压迫。

　　索尔斯克亚最喜欢，也是曼联近年来使用最多的阵型是4-2-3-1，双后腰的配置旨在保护球队的后防线，但是实际比赛中，曼联的阵型更接近于4-3-3。

　　从首发站位中能够发现，博格巴并没有出现在左后腰的位置上，他和马蒂奇是有一个换位的。此前在联赛中，索尔斯克亚同时排出博格巴和马蒂奇双高后腰组合时的比赛效果并不好，两人出球方式过于拖沓，这和中前场球员跑位有极大的关系。

　　在以前的复盘中我已经提过此问题，博格巴并不是喜欢粘球，而是球队中前场缺乏积极的互动，这就造成了后腰出球的困难。在本场比赛中，马夏尔和格林伍德回撤接应的跑位比较多，帮助了球队中后场顺利的向前推进的速度。

　　中前场球员的换位和后撤，解决了曼联中后场出球难的问题。也让曼联熟悉的4-2-3-1反击战术有所改变，在比赛中，中场会保持变换的三角形传球结构，这对于控球也有所帮助，球队的实际阵型近似于4-3-3。赛后数据显示，曼联的控球率也达到了59.3%。

　　我们从上图的比赛实例来看，马蒂奇、博格巴和费尔南德斯组成三中场，费尔南德斯的位置比较灵活，他在中前场近似于一个自由人的角色，如果他没有后撤衔接中场的话，格林伍德和马夏尔会回到他的位置上，而锋线端要保持有三名球员在位，从这里就能够看出，曼联阵型中有4-3-3的影子。

　　简化进攻带来的好处非常明显，曼联已经在本赛季有过多次尝试和改变。一脚出球的增加帮助曼联能够快速的通过中场，将皮球运转到进攻三区。

　　在中前场曼联球员加强了球员间的无球跑动，这就让持球球员拥有了更多的传球线路和思路，不用像以往那样被动的选择回传。上图持球球员是博格巴，能够看到他能够选择的出球点非常多，长传左路拥有大片空当，身旁两侧都有接应的队友，而且他还可以控制皮球转身向前传递。

　　索尔斯克亚要求球员加快传球速率和一脚传递，让曼联在进攻中踢起来更顺畅，此举就像润滑剂一样，让曼联的进攻威胁性变大。

　　像上图这种中卫直接出球寻找对方防线身后空当的骚操作，已经在本赛季屡见不鲜。联赛第11轮和西汉姆的比赛中，曼联就利用这种高效的进攻手段收获了进球。

　　上图中，选择长传一脚出球的是林德洛夫，他和另一名中卫马奎尔一样，都拥有后场出球的能力，他的特点是长传，而马奎尔更喜欢带球向前推进中短距离传球。

　　曼联欧冠小组赛最后一场和莱比锡的比赛，输就输在了没能防住球场两侧横向大范围的传球。虽然当时使用了五后卫站位，但是在对方进攻强弱侧之间的转移下，曼联阵型站位明显倾斜严重，在经过对手调度之后，总有一条边路的防守问题会被放大。

　　上图中，曼联在低位的防守就变得比以往更加稳固，局部始终保持三角形阵型防守，球员可以有效进行直接策应，而整条后防线有5名球员排开，球场宽度得以充分利用，在另一侧的防守中，可以做到对进攻球员的盯防。谢菲联的这种缺乏层次的进攻体系就显得没有任何威胁性，由于谢菲联进攻站位的问题，让费尔南德斯所在的区域成为了无人区。

　　这样的话，曼联的防守力量能够更加专注于最后一条线的防守，而费尔南德斯的活动变得异常关键，反击能否顺利展开就看他的跑动和策应了。

　　索尔斯克亚的真实能力上限有多高，现在真的难以估计。新赛季，他在不停地尝试新阵容和新打法，无论是进攻还是防守的小细节也一直在调整。他并没有像外界大量球迷质疑他没有肚中无干货的样子，虽然他并没有克洛普和穆里尼奥在球场边的激情，但是他对战术的变革和使用，也并不是一无是处。

　　遇到问题解决问题的态度是值得大赞的，虽然曼联赢球看似有些胆战心惊，但是改变已经能够肉眼可见。简化进攻方式，加强一脚出球和球员更加灵活多变的换位及跑位，都让曼联在进攻中能够获得更多的威胁。可能对于很多球迷而言，赢了联赛倒数第一并没有什么值得炫耀的，但是球队能够有积极的变化还是值得欣慰的。