光绪帝怎么不杀掉慈禧掌握大权？宣统皇帝：有3个后果他承担不起

都知道杨立新老师的代表作是《我爱我家》，但估计大家都没想到，杨立新老师的电视剧出道角色，其实是1988年《末代皇帝》里面饰演的光绪皇帝。有趣的是，杨立新老师在他的电影出道作《夜盗珍妃墓》里，同样也是扮演光绪皇帝。光绪皇帝的一生，一直和一个女人纠缠在一起，那便是慈禧太后，这两人之间恩恩怨怨多不胜数，连死亡也只相隔了一天。

对光绪帝和慈禧太后而言，死亡即是终结，但对后世之人来说，死亡只是开始。一直以来，出于对悲剧角色的同情，很多人不理解为何光绪帝不大权独揽将慈禧太后扔到一边，甚至有更激进的人认为光绪帝应该直接将慈禧处死。

然而历史不是想当然，不是键盘敲几个字那么简单。

光绪之死：帝后相杀

持杀掉慈禧这种想法的人，大约是出于光绪的死因，历年来民间野史就不断传说光绪帝乃是被慈禧毒死的。在光绪帝死后100年的2008年，国家清史编纂委员会在《清史研究》发表报告，证实了光绪帝死于砷中毒。在随后出版的《清光绪帝死因鉴证》一书中，也有大量的举证表明光绪帝确实是被慈禧毒死的。

这样一来似乎的确坐实了光绪帝悲情天子的人设，但在这个时间点上，无论是慈禧毒杀光绪，还是不到一天后自己也一同去世，这两起事件都发生在两人生命的终点，光绪帝作为一个被幽禁在瀛台的人，在政治上已经靠边站了，因此光绪帝根本就没有能力去施展什么手段来翻盘，更不用说处死慈禧如此激烈的行为了。

硬要讨论光绪要不要杀慈禧这个问题，必须将时间点往前挪。

三重关系：互为一体

慈禧太后对光绪帝而言，并不是什么七大姑八大姨之属，他们之间还不止是亲上加亲，是还得再加上一亲的亲密关系。

慈禧太后闺名叶赫那拉·婉贞，她是咸丰皇帝的贵妃。光绪帝载湉的父亲醇亲王奕譞是道光帝的第七子，咸丰帝的弟弟，所以光绪帝是慈禧太后的侄子。慈禧太后另外有一亲妹妹叶赫那拉·婉贞，她是奕譞的嫡福晋，光绪帝的生母，所以说光绪帝还是慈禧太后的亲外甥。到了同治皇帝驾崩的时候，四岁的载湉被抱入宫中，以堂兄弟的身份继承咸丰皇帝入继大统，这么一来，在礼法上光绪帝便是慈禧太后的养子。

有这么复杂的三重关系，光绪帝会那么简单地将慈禧太后一杀了之吗？从统治者的角度出发，这样的想法完全就搞错了对象。慈禧太后与光绪帝之间压根就不是政敌的关系，而是互为一体的政治联盟。

而且事实上光绪的帝位完全是慈禧指定的，根据翁同龢的日记，在听见慈禧亲口指定自己儿子继承皇位时，作为父亲的醇亲王奕譞吓得惊恐万分，整个人瘫倒在地上，周围的大臣怎么拉都扶不起来。而且慈禧太后明显不仅仅是将光绪作为一个揽权的工具人，私下对光绪非常上心，史载慈禧太后还会抱着着年幼的光绪帝给他洗澡，证明慈禧一直比较注重和光绪的关系。

慈禧太后本人无甚过错，如果光绪还敢将慈禧杀掉，他也不用想大权独揽什么的了，如此违反“伦理纲常”的大逆行为，连政权的合法性能不能保住都是个问题。

胸怀大志，能力堪忧

光绪十三年（1887年），十六岁的光绪帝开始亲政，虽然慈禧太后还留了不少的“后门”，比如说让大臣上书要求太后“训政”，同时还安排自己的内侄女与光绪帝大婚，然而于情于理慈禧太后都是将面子上的功夫做足的，朝野上下也无可非议。值得一提的是，提议太后“训政”的那位大臣，正是光绪的亲生父亲，醇亲王奕譞。

甲午之战：惨败中的惨败

光绪帝接过来的是一个中兴的大清，经过二十年的洋务运动，清朝国力略有恢复，对外一收复新疆，二打败了法国人，在国际上的认可度非常高。

在光绪十三年皇帝亲政到光绪二十年甲午战争爆发之间的这几年，政局平稳，大清依旧在向前发展中，北洋水师成军，北京附近的铁路相继开工。慈禧与光绪之间虽然偶有摩擦，但大方向上整体上一体的，然而甲午一战，不但使得两人关系走向破裂，还使得本来有望“中兴”的大清彻底跌下神坛。

许多人将甲午战败的原因归咎于慈禧太后挪用北洋水师军费修颐和园，然而客观来看，甲午宣战是由光绪帝亲自下令的，整场战役的指挥也基本上是有光绪帝和其老师翁同龢在指挥，然而他们却没有想到，这不是大清与日本之间的战争，而是两种社会制度和理念的战争，做着中兴美梦的清政府，怎么可能比得过那边勒紧裤头都要开架的日本？

甲午战争是近代的战争，无论是指挥理念，军事动员，武器技术乃是后勤调动上，清政府差得都不是一星半点。

此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。

这幅对联中，光绪帝缅怀得可能并不仅仅是壮烈殉国的邓世昌，还有自己未明的前途。在整场战争中，慈禧一直是打酱油的角色，她非常彻底地执行了“你行你上”的方针。结果到最后，反倒是光绪自己崩溃失去了战意，慈禧太后倒觉得还能打下去。

戊戌变法：脱离现实的理想

真正造成光绪与慈禧决裂的其实是戊戌变法。

其实一开始慈禧是支持变法的，因为从历史来看，她自己也是一个变革者。然而戊戌变法从一开始就脱离了现实，勉强来说戊戌变法是一场资产阶级的改良运动，无论是康、梁等维新派都还没有脱离儒家的桎梏，整一套变法就十分不伦不类。康有为甚至异想天开地想让光绪迁都上海，甚至他觉得上海不够大，在上海与苏州之间画了一块区域要营建新都。真是好厉害的一个圈。

维新派这样的所作所为，也难怪一向推崇渐进式改革的慈禧太后后来立场转变得这么快，索性发动政变幽禁光绪。恐怕在她看来，维新派这群人才是“特别不靠谱”吧。到后来维新派找袁世凯密谋刺杀慈禧营救光绪已经表明维新派在政治上已经沦落回那种旧式的会党运动之中，戊戌六君子虽然壮烈，但也不过是一种政治上的“侠义与醉狂”罢了。

结语

某种意义上光绪帝和崇祯一样，在政治上都是一个失败者。相比之下，光绪帝是幸运的，他身后有慈禧太后这么一座靠山，免去了他自缢煤山的结局；但光绪帝同时也是不幸的，活在慈禧太后的阴影之下，空有抱负缺乏手段的光绪帝明显无法面对“千年未有之变局”的国际形势。

只不过，光绪帝虽然是失败者，但也是实践者。他的经历告诉了人们在晚清的环境之下，效法日俄实现自上而下的君主立宪制改革完全是不可能的。以孙中山为首的革命先行者们开始抛弃合作的幻想，探索另外一条救国的道路。随着光绪与慈禧相继离去，历史即将翻到新的一页，辛亥群英们即将踏上历史的舞台。

本文由史家讲谈原创，欢迎关注，带你一起长知识！