人性自私，为什么我们还要乐于助人？林超贤给了我一个满分的答案

作者|李弯湾

插图|电影《紧急救援》

昨天晚上，我去看了林超贤的新片，《紧急救援》。

作为国内少有"三重认可"的导演，林超贤拍电影，质量向来都是有保障的。

所谓"三重认可"就是：

第一，票房的保障，《湄公河行动》票房11.86亿，2016年国庆档票房冠军，《红海行动》票房36.5亿，2018年春节档票房冠军——票房代表着大众的认可；

第二，《湄公河行动》豆瓣8.0分，《红海行动》豆瓣8.3分——豆瓣评分向来代表小众的认可；

第三，《湄公河行动》第31届金鸡奖最佳故事片、《红海行动》第32届金鸡奖最佳导演——金鸡奖代表着专业的认可。

这就是三重认可，能做到这三者都兼顾的导演，着实不多。

我去看《紧急救援》，其实只想去看看燃片，欣赏欣赏画面，刺激刺激得了。如果达到这些目的，就不算白来。

但是，这部电影，给到我的，远比我期待的要多得多——真没想到，它居然引起了我一整天的思考。

这部电影不仅继承并发展了前面两部电影的优良传统，还开创性地做了很多人文思考，这其中，最重要的一点是——它回答了一个的问题：人人都知道我们需要英雄，我们推崇英雄，但是，为什么我们需要赞扬和歌颂英雄？

这个问题往深了聊，它的本质是，我们每个人其实都是自私的，这没什么错，但为什么我们还要推崇利他主义？

这让我想起早些时候，我在网上冲浪，看到几张图片，是英国一家养老院的几个老人，给年轻人的一些建议。

这些建议也没什么特别的，比如什么做自己啦、好好学习啦、不要惧怕尝试啦等等，还是老生常谈，这不难理解，似乎外国的老头老太太都喜欢这么说。

但有几位老人，他们不约而同地提到了一点——乐于助人。

乐于助人？这我就不太能理解了，为什么你们活了八九十岁，最后只是得出了一个"乐于助人"的建议？就没有更深刻更高明的想法吗？

"乐于助人"有那么重要吗？我天天帮助别人，我能得到啥呢？

我听你们的建议，想听到的是如何让我变得更有钱、更优秀，说得矫情一点，是如何让我变得更好，而不是要让别人变得更好。我关心的是自己，而不是别人，别人变得更好跟我有啥关系，他们会把钱给我花吗？

我想不通这个问题。

而这部电影，正好回答了这个问题。

它的答案是：助人为乐是因为——利他，才是真正的利己。

这是一个满分答案。

电影的男主，是彭于晏饰演的高谦，他的身份是个救援队长，具体点说叫"交通海上应急反应特勤队队长"，他是个单亲爸爸，妻子早年患癌去世，自己抚养一个有脑瘤的儿子。

他的搭档，是辛芷蕾饰演的机长方宇凌、王彦霖饰演的绞车手赵呈，他们每一次救援，都在与死神共舞，每一次都是在用生命去挽救生命，用体力脑力、人心人胆去对抗人祸天灾。

与天灾人祸的无情相对比，人与人之间的"利他"属性，让人感受到了人的力量、爱的力量、奉献的力量，也让人相信，这个世界是美好的。

高谦虽然工作凶险与繁忙，但还要亲力亲为陪伴儿子——这是作为父亲对儿子的利他；

高谦的儿子聪聪，天天在怂恿他爸爸向宇凌姐姐表白，还找准时机撮合爸爸的姻缘——这是作为儿子对父亲的利他；

高谦与赵呈在水下救援，生死时刻，他们都执意要把氧气给对方——这是作为队友的利他；

他们的每次救援，都是冲在前头、走在后头——这是作为救援人员对普通百姓的利他。

因为利他，所以高谦虽然是单亲爸爸，但他们父子二人过得很温馨愉快；因为利他，救援队每次作业都互相信任、尽可能地完成任务并保全彼此；因为利他，那么多陷入绝望的人，才重获新生。

电影的最后一次救援，把利他这一主题表现得淋漓尽致，并完美地回答了"人为什么要利他"这个哲学命题。

高谦的儿子聪聪查出脑瘤，要做手术，手术的成功率只有30%，高谦在医院陪儿子准备手术，可就在这个时候，海上有艘轮船着火了，情况非常紧急，他犹豫片刻之后，马上出发，留下儿子一个人去做手术，因为他有他的战场，他有他的使命。

"同时救援"的画面就出现了——高谦在大火蔓延、生还概率非常低的船上救他人的性命；而医生们坚守属于医生的阵地，拼尽全力去拯救他儿子的性命。

"我为人人，人人为我"的主题，在这一刻得到了完美诠释。

每个人都为别人着想，这其实不是我们关于美好世界的终极幻想，而是我们之所以能存活而且还能感受到幸福的基础。

反过来讲，如果大家都自私，情况会怎么样？

就像电影里，对于高谦而言，那么大的火，情况瞬息万变，随时都有可能送命，那谁还会去救人呢？或者就是把救人当混饭吃的工作，随便救救，意思一下就行，救不了就算了。

如果医生们也这么想，当医生嘛，救人，就随便救救，行就行，不行就拉倒，没必要拼死拼活、熬更守夜地救人、自己的休息要紧，如果这样，高谦儿子的命还能保住吗？往极端了想——如果所有人都只想着自己，人类估计早已毁灭在上万年以前了。

这个时代，利己主义又开始抬头了，很多人甚至不再相信以前教科书上讲的那些舍己为人的故事，连那些先烈的故事都要否认，因为他们已经完完全全相信人是100%自私的、是不可能为别人牺牲的——这太可悲了。

事实上，利他不只是一种道德信仰，它更是一种极为"有用"的生存思维。

两千年前的老子，早就看到了这一点，他说，"天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私耶？故能成其私。"

这句话是什么意思？

意思就是，你看，天地之所以能长久存在，就是因为他们的存在是为了别人而不是自己，圣人也一样，圣人都是先为别人着想，最终他们才成就了自己。就像有个人写了"先天之忧而忧，后天下之乐而乐"，所以在一千年以后，人们还能记得他的名字叫范仲淹。

从整个社会的角度而言，我们需要利他。

而英雄，就是利他的终极表现。

我们需要英雄，是因为我们能力有限、胆识有限，面对巨大的困难自己一个人或者一群人都解决不了，这个时候，英雄出面，帮我们解决问题。

这是英雄在为我们考虑，反过来讲，我们也不能只顾自己，我们也该为英雄考虑，尽自己的能力，让英雄得到该有的回报，比如献上我们的尊敬、认可、感激，让英雄过上体面的生活，这样才会涌现更多的英雄，社会才会朝着更良性的方向发展。

从个人的角度而言，我们也需要利他。

比如，我是个写文章的，我就要利他，尽可能地为读者着想、为读者服务，尽可能输出有价值的内容，而不是搞震惊体、胡编乱造博眼球——我利他，做好了，读者就会给到我正面的回馈；反过来讲，如果我利己，只为了自己那点流量，那么我早晚也会被读者抛弃；

比如，你是个做生意的，你就要利他，尽可能地让客户满意，只有客户满意而且不断地满意了，你的生意才会做大做久，坑蒙拐骗的自私行为，是肯定不长远的；

比如，你谈恋爱了、结婚了，你就要利他，不能光想着对方该怎么对你好、别老是纠结他到底爱不爱你，你得想一想该怎么爱他，你有没有让他感到幸福——一般而言，你让他舒服了，他也会让你舒服。如果你一天纠结的东西都是自己得到了多少，你只会越来越痛苦。现在离婚率不断高升，有个很重要的原因，就是夫妻俩，利己的想法大于利他，所以婚姻才会崩溃。

利他是一种思想、价值导向、生存方法，具体的做法可以用一句话总结：

想要从别人满足你，那么你先得满足他；如果别人满足了你，那你得在语言和行动上做积极的回馈，这样人家才会不断地满足你。

当然了，我的文章比起大导演的大制作，感染力还是逊色太多，去电影院亲自看看《紧急救援》，你可能感触会更深，你能领悟到的，兴许比我还多。