“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
混用屏幕一直是手机大厂惯用的做法，即便是苹果手机也同样如此。华为Mate20系列就分别使用过LG和京东方的屏幕，刚好该系列也爆出了屏幕的问题。值得大家深思的一个问题，屏幕存在问题的是LG屏幕，京东方的屏幕反而得到了一致的好评。本次华为Mate40系列使用了三星、LG以及京东方的屏幕。
除了三星公司（自身具备屏幕生产的能力），为何手机厂商喜欢在同一型号手机上使用不同厂家的屏幕呢？主要有两个方面的意图，一个是为了限制屏幕供货商，一家独大的局面意味着没有讨价还价的空间，并不利于手机厂家降低成本，这也是苹果手机使用三星屏幕之后，还要将京东方列入备选供货商的主要原因。一个是为了降低风险，避免某批次的屏幕存在问题，导致全部手机受此影响，上文提及的华为Mate20系列就是最好的例子。
不同厂家提供的屏幕难免存在细微的差异，毕竟大家技术方案、硬件参数都会略有不同。那么，应该如何确保同一款手机型号的屏幕水准呢？
这就需要手机厂商进行统一把控，并且对屏幕供货商提出要求。华为官方对此事也做出了正面的回应，华为Mate40系列确实源于多家屏幕供货商，屏幕的规格一致，但是各大屏幕供货商的技术技术方案有所不同，屏幕会存在一定的细微差距。也就是说，无论是哪家供货商提供的屏幕，必须满足华为所提出的最低标准，否则将会失去华为手机屏幕的供货资格。华为并不会拿自己的品牌来开玩笑，Mate系列又是华为的旗舰产品，屏幕素质大家可以放心。
华为确定了屏幕提供商的最低标准，消费者是否买账呢？屏幕规格确实一致，但是细微差距同样存在。例如三星、LG屏幕使用了钻石排列，京东方屏幕则使用了“周冬雨”排列。消费者的注意力并不在手机屏幕的规格，而是花了同样的价钱，购买的产品之间却存在差异，即便那是很小的、细微的差距。华为Mate40系列较为抢手，暂时手上并无机型可以对比，不能够说三星、LG、京东方屏幕谁更强一些，但是屏幕细微差距肯定存在，引起消费者心态失衡的也就在这个细微差距之上。
那么，话说回来了，假如您购买华为Mate40系列，您更倾向于选购那个屏幕厂商的产品呢？欢迎大家留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
