12月7日，联合国大会就通过了关于克里米亚的最新决议，要求俄罗斯无条件从克里米亚撤军，并结束对乌克兰东部地区的占领和分裂活动，最终表决结果是63票赞成、17票反对，62个国家弃权。
其实这次联合国大会上关于克里米亚的提议，是冲着俄罗斯去的。与往年一样，该提议还是由欧美国家提出来，依旧是坚持在克里米亚问题上，俄罗斯属于“占领国”。国际社会对克里米亚问题的态度一直是泾渭分明，支持俄罗斯一方的国家认为，克里米亚是以公投的形式最终并入俄罗斯，而不是由俄罗斯强行占领；反对俄罗斯一方的国家认为，俄罗斯将克里米亚纳入自己版图，是赤裸裸的侵略和分裂行为。
从2014克里米亚“主动”并入俄罗斯之后，联合国大会上每年都会有关于该问题的提议，最核心的内容就是让俄罗斯撤军。之前中国在这个提议上一直是投弃权票，而这一次中国为俄罗斯投下反对票，虽然无法改变决议结果，但能够反映出中国在国际事务中投票倾向的变化。
首先要强调的是，联合国大会与安理会投票规则有所不同，五常的“一票否决权”特指安理会，而联合国大会是“少数服从多数”的原则，如果赞成票比反对票多一票，提议同样能通过。俄罗斯在联合国大会上屡屡陷入被动，被西方国家“为难”，就是因为这个规定，不然直接一票否决就完事了。
中国这次投下反对票，虽然对俄罗斯没有实质性帮助，但至少起到了声援的作用。很显然，俄罗斯一向被西方社会孤立，在联合国大会上与美国交锋根本没有任何胜算，但是多一张反对票，意味着多一个国家支持俄罗斯，也就是所谓“输的体面”。
当然，投下反对票，也不仅仅是为了俄罗斯，而是反对以美国为首西方国家的“别有用心”。就拿这次提案来说，本来是说俄罗斯和克里米亚的问题，最后又呼吁俄罗斯避免在黑海和亚速海开展非法军事活动，明显是超过了提案本身的内涵，体现的是西方国家的私心。对于这种“夹带私货”的行为，我们需要做出明确表态，而不是投弃权票，放任这种行为不管，不然下一次如果出现了针对中国的提案，我们就会陷入被动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
