公立医院改制后不改名,按照国家卫生健康委的说法,它是违规的。
但是,公立医院改制热潮轰轰烈烈进行这么多年,我就没见有一家改制医院改过名字。或者更具体一点说,去掉原来的人民、中心等字眼。
WHY?卫生健康委(国家和地方)说了不算。
这里说的不算的原因有两个:
一自己没当回事
一项规定出台,只是走完了第一步而已,也是比较简单的一步,可能第一步也不算走完了,规定好不好不是最重要的,最重要的一步是执行和结果。
保证规定的执行,本身上也是规定制定的一部分。最重要的一点是有惩罚措施,也就是有人不执行怎么办!
其实也不独这一事没执行,之前出台的一些规定也没执行。一项规定,都没执行,那制定它干嘛呢?
二当地卫生健康委真的说了不算
几年前,某地,一位强势的市领导要推行公立医院改制,该市的卫生健康委主任不是很配合,也是老资格的主任(当时还叫局长),很快被免职,换了个比较听话的,然后转眼工夫把十几家市级公立医院都卖了。
所以,在公立医院改制后不改名字这个事上,介入的媒体在医院不配合后,老是把采访的重点放在当地的卫生健康委,是找错了地方。换句话说,您批评当地卫生健康委,相当于批评这个事的替罪羊,而且它还不能乱嚷嚷,它很懂规矩。当地卫生健康委有苦难言,心里想的是:批就批吧,承受不了委屈不能进步。所以,无论怎么批,他都不会督促着医院改。介入的媒体也是凑热闹,没准备住到卫生健康委。
问题的症结在两个地方,要从两个地方入手才可能推进:
一给出台这项政策的部门施压。问问国家卫生健康委出台政策时,有没有出台全国性的保证政策执行的可执行细则。如果有,是什么。如果没有,把规定取消了算了。内行人知道,如果想执行,不是没可能。比如在医院级别评审中加入限制,不改名字的不让参加医院等级评审。
二给主导公立医院改制的单位(更具体一些是分管市领导)施压。地方卫生健康委主导不了医院改制,同样,也没有实力和积极性对抗改制不改名医院的舵手。改不改制,改制的医院谁接手的,当地卫生健康委决定不了。
从这两点看,媒体把采访对象一直对准当事医院和当地卫生健康委,是典型的找错了地方。卫生健康委主动或者被动扛包,能决定改不改名的也乐意让他扛包。当事医院也认为卫生健康委扛包最合适。
所以最后的结果是:
卫生健康委:不想改就不改吧。
医院:我就不想改。
主导改制医院的那个啥:这就不是事,就不改。
明显的违规执行不下去,更大的违规更执行不下去。
于是,很多时候,只能像看笑话一样看一些很高大上的规定。
本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起,陆续推出思考医疗市场的原创稿子,兼做新闻。不少文章被转,凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写,请按格式署名来源,格式为:医院院长微信公众号(yiyuanyuanzhang),谭梅,谭梅不是一个人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.