德克萨斯诉四摇摆州违宪，有胜算吗，特朗普还有机会翻盘吗？

翻盘不翻盘不好说，反正这个球是成功踢进最高法院的球门了。

目前的情势

到今天为止，事情已经成功演变成两党势力的大对局。如果还在停留在认为特朗普无理取闹的滥诉的。只能说你自己该看看脑子或眼睛了。

目前，被告4州已提交当事人意见陈述，以民主党州为主的22个州支持4个被告州；而支持原告德州的18个共和党州中，有6个周四正式提交加入动议；目前全美还剩下6个共和党州尚未表态支持或不支持诉讼案。阿拉斯加州、爱达荷州、肯塔基州、新罕布什尔州、俄亥俄州和怀俄明州——的共和党总检察长还没有提交支持德州的意见陈述或加入此案的动议。
表态支持德州的都是共和党州，而支持4个摇摆州的大体上都是民主党州。

党派泾渭分明，很有林肯当选总统以后南方各州与北方的对立感。加上议会负责总统交接的委员会3：3无法确认当选人而解散。国会106名议员签名支持德克萨斯州的诉讼请求。27名议员敦促司法部长巴尔尽快确定调查大选舞弊的独立检察官。

这一个多月好像消失一样的FBI也已经开始动起来了调查选举舞弊了。

当然民主党方面也是动作频频，这方面大家的资讯丰富许多。网上一搜当选总统拜登各种新闻都有，不再赘述。

两方的诉求

需要注意的是，德州的诉讼诉求可不是特朗普一方在各州主打的大选舞弊，人家主打的是四被告州违宪。违背美国宪法确定的各州议会确定选举规则和选举人。因为各州违宪的结果事实上会影响德州的权益，所以提出诉讼诉求。当然，看热闹不嫌事大的看官可能也知道因为疫情，今年这几个州确实通过行政口或是法院系统修改了一些选举规则。比如大选前宾州就是否接受大选后3天的邮寄选票上诉到最高法院。当时最高法院以4：4打平，没有定论。但是当时大法官下了一个规定要求宾州把11月3号的选票和之后收到的选票分开计数。至于之后宾州有没有遵从那就是另一回事了。

然后德州主张的四被告州大选当天停止计票这个事也是违宪的。

当然四被告州和民主党方面主张选举事务属于州权的范畴，最高法没有管辖权，而且规则的改变大都得到了当时各州法院的支持。主要是目前50个州都已经认证了选举结果。

现在最高法可以说接到了一个烫手的山芋，各地方法院之所以拒绝之前特朗普一方的诉讼，除了政治站队之外其实也是知道这个事情最终各州法院是决定不了的。

美国历史上从来没有这样的先例，现在是考验九个大法官的时候到了。也是美国民意和两党对立到了这个时候需要后续修补的时候了。可能危险程度比南北战争稍低，但也算到了最危险的边缘。