《三国演义》毕竟是历史演义，仅就其所刻画的众多人物而言，或神化（诸葛亮），或丑化（曹操），或虚构（貂蝉），和真实的历史人物多有很大的出入。
其中最该喊冤叫屈的当数江淮大才子蒋干。''群英会''中的蒋干，被描写成一个形容猥琐、几近笨蛋的小丑，这与蒋干的历史真面目相去甚远，而''蒋干盗书''更是捕风捉影，纯属文学虚构。
《三国演义》第四十五回''三江口曹操折兵，群英会蒋干中计＂，说到曹操派蒋干去吴营打探军情，而周瑜正想着如何除掉精通水战的蔡瑁、张允，便定下''反间计''。
诱导蒋干盗走蔡、张二人给周瑜的假''密信＂，曹操信以为真，错杀蔡瑁、张允，曹操水军便成了水战抓瞎的''旱鸭子''。
之后，蒋干二度过江时，又落入周瑜圈套，把庞统引荐给曹操，使曹操中了''连环计''，于是，在后来的赤壁大战中，曹操水军—败涂地。
如此蒋干，实在是曹军大败的罪魁祸首，蒋干在民间百姓中的形象也由此而成为一个成事不足、败事有余的腐儒和小丑。
其实，蒋干比窦娥还冤。《三国志》中虽没有蒋干的单独传记，但裴松之为《三国志·周瑜传》作注时所引录的《江表传》中对蒋干其人及''过江说瑜''有完整记载。
《资治逄鉴》第六十六卷所记大致于《江表传》吻合，从中，我们不妨看看历史上真实的蒋干，以及事由始末。
第一：被描绘成小丑的蒋干本是儒雅帅哥?
《江表传》上说蒋干，字子翼，九江人，''有仪容，以才辩见称，独步江准之间，莫与为对''。
可见这蒋干本是位相貌堂堂、风度翩翩的儒雅之士，而并非鸡鸣狗盗式的小丑形象。
他的才能、机辩闻名千长江、 淮河之间，甚至一时难以找到对手，是江淮间''独孤求败式'' 的大名士。如此机智精明之蒋干，岂能连续中周瑜的计谋。
第二：''过江说瑜''因被识破??而''终无所言''?？
当时，曹操确实秘密派遣蒋干去游说周瑜归顺自己，蒋干换上平民百姓穿的布衣，戴上葛布做的头巾，以朋友身份去看望周瑜。
不料，一见面周瑜便说破了他的来意思：''子翼良苦，远涉江湖，为曹氏作说客邪？''（《江表传》与《资治通鉴》所载一字不差。）
蒋干只好说此行的目的是老朋友间叙叙旧，别无他意。之后，周谕带着蒋干参观军营，巡视仓库、军用物资与武器装备，进而设宴款待蒋干。
席间让蒋干观赏自己的侍女、服装、饰物以及珍宝，意思是，东吴对我周瑜不薄，有美女，有珍宝。
于是，蒋干便笑着只谈双方友情，知趣地只字未提劝说之事。回去后，蒋干即如实向曹操禀报说：''瑜雅量高致，非言辞所能间也。''
最重要的是，史书上关于曹操派遣蒋干去劝降周瑜，时间是建安十四年十二月，这个时间是在赤壁大战之后。
由此可见，''蒋干盗书''纯属文学虚构，丑化蒋干并虚构''两次中计''情节，应该是作者为衬托周瑜的足智多谋所需，只是委屈了蒋干这位江淮儒雅帅哥，害他一直背着这样一个成事不足、败事有余的''黑锅''。#三国##三国人物#
三国：曹魏最后的元老大将张郃真是司马懿故意害死的？纯属意外
三国：魏延的反骨由何而来？他被杨仪陷害而死，诸葛亮有责任吗？
三国：赤壁大战后，鲁肃向孙权建议借荆州给刘备到底是对是错？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
