提起中山国，或许大家对这个诸侯国感到陌生。在百家争鸣，群雄逐鹿的战国时期，中山国位于如今的冀北之地，疆域被燕、赵二国挟裹。
据近些年相关墓葬出土资料来看，中山国应该是被赵武灵王所灭。可让人奇怪的是，实力达到“千乘之国”，且曾经称王的中山国，为何却没有进入《史记》世家系列？
反倒是那些没有称王的诸侯国，却得到司马迁的偏爱，为其单独立传。
那么，《史记》对中山国只字不提，是否与司马迁个人主观意愿有关系？
我们将时间回溯至1975年，当年河北保定地区与衡水接壤的一个小村落人声鼎沸，当地某位村民正在自家田地翻土时，刨出了许多古色古香，形状怪异的金属器物。
河北省文物部门接到线索后，随即进驻现场调查，由此便揭开了千年之前中山国的神秘面纱。
经过为期两年多的紧张考古工作，出土了上千件精美器物，根据器物上的铭文证实，这座大墓就是战国中山王陵墓。
上世纪90年代，中国社科院破译中山国出土文物铭文，大致了解了这个国家是由何而来，并于何时泯灭于历史的长河中。
原来中山国祖先源自北方“狄族”，“狄族”诞生于陕西西北部，与山西昔阳一带。
大约公元前506年，该部族将国号改名为“中山”，直到公元前406年。中山国人来到河北石家庄、保定一带扎根，并长期繁衍生息。直至公元前296年，中山国被赵国所灭。
从地理位置来看，中山国被挟裹于燕、赵两个国家之间。虽说中山国人出自北方游牧部族，擅长骑射，可是由于先天地缘劣势，再加上人口不多，中山国自是无法与燕、赵二国相抗衡。
大约公元前406年至公元380年，当时中山国王选择“交相控引，争衡天下”的治国方针。
再加上中山国盛产大量铜，铁等矿产资源，冶炼工艺十分高超，也让燕、赵二国不敢轻易对中山国下手。
公元前314年左右，中山国与盟友齐国交恶，甚至主动出兵进攻齐国，导致国力大损。赵武灵王即位之后，发动对中山国的大战，彻底灭掉这个小国。
以上就是中山国大致发展过程和存续时间，可是中山国早在公元前400年左右便已经称王。由于中山国和晋国关系不错，中山国称王也得了周天子的默许。
反观司马迁所著的《史记》，这本史书算得上是最为权威的史家书籍。
然而，中山国已经称王，其鼎盛时期更是达到“千乘之国”实力，可唯独中山国却没有进入《史记》的世家体系，反倒是那些没有称王的鲁国、卫国、郑国却能单独列传。太史公司马迁为何不对中山国施以笔墨呢？
按照民间传言，司马迁的祖先曾在中山国担任要职，可司马氏祖先出了个叛徒，害得中山国国力大衰，因此司马迁故意隐去了中山国不表，主要还是想隐去自己这段不光彩的家史。
但是据《史记·太史公自序》我们便能了解，司马先祖共分为三支，春秋末年，司马迁这一家族分支，又辗转于晋国和秦国。
司马氏世典周史。惠、襄之间，司马氏去周适晋。晋中军随会奔秦，而司马氏入少梁。自司马氏去周适晋，分散，或在卫，或在赵，或在秦。其在卫者，相中山……无泽生喜，喜为五大夫，卒，皆葬高门。喜生谈，谈为太史公。
随着刘邦击溃项羽，建立西汉政权，司马迁也继续担任史官，秉笔直书。
因此，司马迁的祖先与中山国那位奸佞小人并无任何关系。
根据笔者推断，司马迁没有在《史记》中为中山国单独立传，甚至连相关记载也甚少，主要还是中山国并没有得到中原正统政权认可。
此外，司马迁撰写《史记》时，他也参考了许多先秦时期史家书籍。可是中山国由盛转衰，再加上地缘劣势，这个国度大约持续了300多年时间，其中有200多年的历史进程，还是后人通过发掘古墓以及相关铭文才得出的结论。
当时司马迁即使想为中山国单独列传，他也很难找到相关可靠的史料。毕竟，《史记》是非常正统的官方资料，司马迁自是要更加严谨查阅先秦时期的书籍，才能完整地得出中山国发展的详细脉络。
由于手头资料不够，所以司马迁便主观上忽略了中山国，这其实是无伤大雅。
总的来说，中山国其巅峰时期军事实力，或许仅次于战国七雄，因为各种各样的历史原因，让它无法出现在《史记》中也是情有可原。
好在后世专家凭借发掘出中山国王陵，原原本本地将中山国历史重现天日。
《史记》是司马迁呕心沥血编纂史籍，也不能因为这些小瑕疵，便否定了《史记》的正统客观性。
总的来说，《史记》记载了诸多有意思的小故事以及做人的道理。历史爱好者也可以通过阅读《史记》当中一些分支细节，找寻历史中不为人知的隐情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
