目视少女跳河身亡？警察确实不是超人，却实力打脸舍己救人

在眼皮底下，一名花季少女跳河自杀，正常人的反应会是怎样？抛开法律和职责，小编只谈人性本能和教科书式的舍己救人。

悲剧发生在2020年12月4日，安徽省望江县一名17岁高中女生欲跳河自杀，派出所副所长带队，共4人赶到现场，虽然经过了劝说，但女生还是在警察的眼皮底下纵身跳入深水区，随后溺水身亡。

警察见少女跳河后，并没有跳入河中进行救援，原因是没有一人会游泳。视频显示，在没有任何救援设备的情况下，警察也在手拉手缓慢移向深水区，有实施救援的行为举动。为此，网友们吵翻了，说警察表现出了前所未有的淡定，有救援不力之嫌。

媒体报道称，少女最终被服装厂老板下水打捞上岸。望江县公安局也第一时间成立调查组，对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定，对该事件处置过程进行全面调查，并将根据调查结果依法依规严肃处理。

针对网友“见死不救”的质疑，派出所解释，副所长亲自带队出警，其他三人都是辅警。那边水特别深，有四五米深。警察不是超人，他们觉得有些冤。

“我们警察也积极施救了，从视频也能看到，我们手牵手想去救。现在网络谣言歪曲事实，无良媒体给我们道德施压、道德绑架，警察必须是超人，必须要把人救到。我们也尽力了，真的尽力了。”

律师从警察的职责和具备的能力，以及出警必备的措施等进行了法律解读。律师称，根据《人民警察法》的相关规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形时，应当立即救助。在接到有人跳河自杀的报警信息时，就应该准备好相关的救助工具，而不至于最后让那几名不会游泳的民警采取手拉手的救援方式以致延误救援时间。

也有网友认为，警察也是人，每个人都该爱惜自己的生命。少女自己不把生命当回事，警察又为什么要在不确定自身安全的情况下舍命相救？该网友觉得警察没错，虽然称中国人民警察，为人民服务，但得分情况，不要上纲上线道德绑架。该网友相信，女子遇到歹徒时，警察会不顾一切救她……

还记得四川省苍溪县一名年仅31岁的民警，为救坠江女生而失联的故事吗？12日早上，该民警的遗体被找到，全民哀悼，纷纷泪别英雄。女生也是高三女生。该民警的亲属说，当天下午接到报警后前往施救落水女孩，但他并不会游泳。“他当过兵，又是民警，那时肯定没有考虑自己是否会游泳，心中肯定只想到救人。”

没有对比就没有伤害。小编并不赞成舍己救人，但崇敬见义勇为的行为，崇敬英雄。英雄一词的释义：指才能勇武过人的人；指具有英勇品质的人；指无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。英雄是一个比较主观的概念。一般是指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。

见义勇为的形成条件：一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；二是具有不顾个人安危的情节；三是实施了同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。

浙江台州，三民警奋不顾身挡歹徒子弹，为掩护群众两人壮烈牺牲；新疆女子坐4楼窗外纵身一跃 ，民警奋不顾身冲上前徒手接住；山东初三少年负气跳河，三民警奋不顾身救人负伤……奋不顾身的民警都成了英雄，也是警察心目中的英雄，那些因不会水而踌躇的民警，怎么就不能被质疑？

从小接受的教育就是无私奉献、舍己救人，包括舍小我顾大局，个人利益服从集体利益，家庭利益服从国家利益。汶川地震时，丢下学生率先跑出教室的老师被称为范跑跑，遭到各种指责和谩骂，还因此丢了工作。警察在女生跳河后，手拉手缓慢移动，又凭什么自圆其说？

可以说无私奉献和舍己救人是反人性的教条吗？要求他人的时候振振有词，自己做不到被指责，就说不要道德绑架？那无私奉献和舍己救人的教条算不算道德绑架？谁该被绑架？谁又有权利实施绑架？如果对他人的要求超出了自我要求，那就是狂妄和暴虐。

生命的本能是自保，在确保自身安全的情况下救人，那是义务，也可以说是职责，但不顾个人安危，舍己救人的行为，就应该大肆宣扬和鼓励吗？如果鼓励舍己救人，无疑不是搬起石头砸自己的脚，因为不是每个人都有那么高的觉悟。

英雄仅仅是少数，不可能人人都是英雄，人类更需要脚踏实地，做好本职工作，干好分内事。英雄不该是一次勇敢，更该是一份坚持。英雄不该是昙花一现，不是偶然。英雄人物所具备的品质，更应该体现在日常和举手投足间。

赞歌唱久了，眼里便容不得沙子，这个世界从不缺少赞美，唯一欠缺的是对事物的理解和宽恕。有跟风式的赞美，就有一窝蜂的指责。人们在善恶和美丑之间徘徊，却忽略了真实。

实际上，警察该不该奋不顾身不是重点，业务能力是否达标，出警考虑是否周到，救援措施是否完善，才是最大的问题所在。多少人不是因为忽略了自身能力的壮大，而酿成大错？所以说，能力和素养是根本，健全的机制才是取长补短。