北京5兄妹共同给父亲买房，父亲却将房子留给3个子女……

我们都知道，继承发生在被继承人去世以后，有遗嘱或遗赠的，按照遗嘱或遗赠继承，没有的话，就按照法定继承顺序继承。

为了防止子女因遗产问题发生纠纷，很多老人会选择在去世前留下遗嘱。虽然说，如果遗嘱内容得不到所有继承人的认可，依然会发生纠纷打官司，但因遗嘱的存在，指定继承人的利益一般会得到保护。

家住北京的郑先生，做了一辈子的教师，教书育人，最是和蔼亲善，对待家人朋友，也都亲睦随和。可家中老爷子去世以后，发生的一件事，让他十分气愤，也因此，他与亲弟弟和亲妹妹对簿公堂。

郑先生兄弟姐妹5人，他排行老大，下有三个弟弟和一个妹妹，分别是郑二弟、郑三弟、郑四弟和郑五妹。他们生于知识分子的家庭，每个人都有工作，退休后也都有充足的养老金生活。

2012年，郑母因病去世。2014年，郑父所承租单位的公租房进行房改，郑先生兄妹五人共同凑了6万余元，再加上父母的工龄优惠，以成本价购买了一套位于北京的三居室。

2015年年底，郑父办理了房屋产权登记，将房子登记在个人名下。

2017年年底，郑父因病去世。在办理完父亲的丧葬事宜后，郑三弟、郑四弟和郑五妹拿着一份遗嘱，找到郑先生和郑二哥，称父亲将房子留给了他们，希望两位哥哥协助他们办理过户手续。

原来，在2016年6月，郑父前往北京市某公证处作了一份公证遗嘱，内容大意为：“为了避免我去世后，因我名下房产的继承问题引起纠纷，特立遗嘱如下：一、待我去世后，上述房产由郑三弟、郑四弟、郑五妹三人共同继承，并作为他们的个人财产。二、本遗嘱不指定遗嘱执行人。”

郑先生怎么也不会想到，自己的父亲竟然会立下这样一份遗嘱，他自认为自己和郑二弟同样孝顺父母，经常看望父母，甚至比三个弟弟妹妹更尽心尽力。

他知道父母从小就偏爱弟弟妹妹一些，总说“大的要多让着小的”、“大的应该多帮帮小的”，但他让了这么多年，父母去世后只留下这么一套房子，还是他们共同出资购买的，市值350万元，凭什么一丁点儿都不分给他？

由于郑先生和郑二弟始终不愿意协助办理过户手续，郑三弟、郑四弟和郑五妹为了维护自己的合法权益，将两位哥哥诉至法院，请求法院判令两位哥哥协助他们办理过户手续。

庭审中，郑先生和郑二弟称，他们认可父亲所立遗嘱，只是，房子虽然登记在父亲名下，但购买时也使用了母亲的工龄，母亲没有留下遗嘱，他们有权继承母亲的遗产份额。

法院经审理后认为，依据公证遗嘱的内容，郑父明确指定由郑三弟、郑四弟、郑五妹三人继承上述涉案房屋，且郑先生、郑二弟对遗嘱真实性亦认可，所以法院应尊重郑父的真实意愿，确认涉案房屋由郑三弟、郑四弟、郑五妹继承郑父的份额部分。

关于涉案房屋的购房款情况，双方均确认在购买时也使用了郑母的工龄优惠，则相应的工龄折算取得福利优惠部分，因无遗嘱，应由其法定继承人依据法定继承予以继承；另考虑到当时购房款系各方共同支出，并参考房屋的现价值，法院确认涉案房屋由郑三弟、郑四弟、郑五妹继承，三人给付郑先生、郑二弟一定数额的折价补偿，由郑先生、郑二弟协助三人办理房屋的产权变更登记手续。

最后，法院判决：郑父名下三居室由郑三弟、郑四弟、郑五妹三人按份继承，各享有三分之一所有权份额，郑先生、郑二弟于判决生效后十日内协助三人办理房屋的产权变更登记手续；郑三弟、郑四弟、郑五妹于判决生效后十日内支付郑先生、郑二弟每人7万元。

其实，在我们身边，不乏有这样的父母，因各种原因偏爱某一个或多个孩子，这对其他孩子来说，的确是不公平的。例如那些被称之为“扶弟魔”的姐姐，因父母偏爱弟弟，处处要求姐姐让着弟弟，帮着弟弟，结果给姐姐的人生带来诸多不幸。

本案中，虽然房子是郑父的个人财产，他有权利自由决定将房子给谁，法律也是支持的。但房子毕竟是几个儿女共同出资购买，市值350万元，也算是巨额财产，两位哥哥又同样孝顺，一点儿都不分给他们，确实有些过分了，您认为呢？