时隔一年再度体验iPhone 11 Pro，圆滑时代的落幕大戏？

　　它没有极致的全面屏设计，甚至连国产厂商都不再进行跟随。也没有百瓦的充电功率，但它却是去年iPhone 12系列发布之前其他厂商一直在对标的手机，也是让我重回iOS生态的一部机型。

　　我依然记得去年苹果发布iPhone 11系列之后的众生相，有些人在抱怨万年不变的刘海，也有人对着机身的精湛工艺感叹不已。确实，尽管受到Face ID 的限制导致外观饱受争议，但苹果总能将设计做成最有质感的样子。

　　苹果给iPhone 12 Pro的宣传语是「自我再升级」，而让于我对于换新产生犹豫的原因，正是前代出色的综合实力。况且，iPhone 11系列也许是苹果最后一代随机附赠充电头和耳机的手机。

　　国产机都不再模仿的刘海，它还在「发光发热」

　　从iPhone X开始，苹果的设计就没有发生很大的变化，因此用户的审美疲劳也来到了一个阈值，其实在这一点上，苹果也无法在短时间内做出彻底转变。

　　而且，这些一直在延续的设计，往往一开始就是足够好的。例如在iPhone X上率先采用的COP封装工艺、大幅提升整机质感的 PVD 工艺的不锈钢中框，可能为数不多有些落伍地方的就是正面的刘海，但这也受限于3D 结构光的存在。

　　在今年疫情大流行前，3D 结构光，也就是 FACE ID 一直是我认为最好用的解锁以及支付方式，其不断提升的响应速度和准确性让其在参与工作时能够实现「无感」。如果想把刘海拿掉，那3D 结构光这一苹果寄予很大希望的交互方式性也要被放弃，这显然不是短时间内能实现的。

　　不过从另一个角度来说，这也是苹果一直以来的做法，那就是延续家族设计。几乎每次的新设计语言苹果都会持续用个两三年或是更长时间，一方面是苹果在行业的特殊地位。凭借强大的品牌号召力、供应链和唯一的生态系统，让其可以在如今激烈的市场上保持相对独立，直至下一个设计周期到来之前不断地打磨眼下的产品。

　　而这些，也是乔布斯一直强调的：

　　“Design is not just what it looks like and feels like· Design is how it works·”

　　工艺上的新突破和饱受争议的「麻将」镜头模组

　　同样，这句话也贯彻了这部手机的方方面面。在背部，和X到XS系列的换色等于换代不同，11系列带来了全新工艺制成的背板，那就是如今流行的AG磨砂工艺和至今无人超越的一体成型背板。

　　能用一个零件做好的，绝不拆分成两个。苹果是将一片很薄的玻璃，通过将凸台以外的部分整个削薄的方式，做出这个玻璃盖板的。

　　再通过 CNC 来塑造整体形态，后续用隔离喷砂将玻璃处理成整体磨砂、局部高亮的表面效果。在一块玻璃上实现两种不同的质感，看似简单，却是即烧钱、也费力，但也耐磨、抗指纹，且一体性十足。

　　尽管我一直有带壳使用的习惯，但在闲暇时，总会偷偷将壳摘下来把玩好一会儿。

　　而在镜头的排列上，苹果采用了一个饱受争议的方式进行设计，以至于被网友们戏称为「麻将」后摄。在当时，这个设计无疑是一个异类，但实现「焦段无缝变焦」的基础，正在于此。

　　除了芯片和算法以外，硬件的布局也是极为关键的，它会同时影响到软件开发的工作量以及设计方案的取舍。

　　这种布局，可以让三颗镜头尽可能地靠近彼此，同时确保三颗镜头互相之间的距离相等。这是最大程度减小三颗镜头之间视差的最佳数学模型，也是实现全焦段无缝变焦的硬件基础。

　　它们之间可以形成三组两两一组的关系，实时地互相校正视差、色温、白平衡等等这些信息。

　　如果采用一字摆开或L型的布局，那么视差所带来的软件开发量和芯片的实时计算量会因此大大增加。在如今的大部分多镜头手机上进行变焦不难发现，在达到切换镜头的倍数时，会出现画面的错位和明显的白平衡变化。要实现iPhone这种三个焦段之间流畅的无缝衔接，显然它们都不是合适的布局。

　　美丑是主观的，工艺带来的精致感则是每个人都能感受出来的。况且这代iPhone发布至今已经一年有余，又有多少厂商能够在这方面实现超越呢？

　　榜上无名的iPhone，拍照真的落后了吗？

　　从手机摄影这个概念刚刚兴起的时候，苹果和三星的拍照能力常年位于前列，甚至有着绝对优势。但随着近年国产厂商的逐渐兴起，都不约而同地将拍照作为第一升级点。

　　高像素、大底传感器、焦段范围广的影像系统，几乎成为目前的国产旗舰机型的标配。在出门旅游时，iPhone也因潜望式长焦镜头的缺失经常压在箱底，对于拍摄而言，国产旗舰更能让我满意。

　　从硬件来看，iPhone确实已经落后了很多：

　　· 超广角，iPhone 11 Pro虽然视野较广、畸变相对控制的也不错，但受传感器大小和缺少夜景模式的影响，使用场景严重受限。

　　· 主摄方面，依旧是传感器大小，和安卓相比那就更没法看了。而且在绝对像素方面也有较大差距，实拍样张放在一起丝毫不占优势。

　　· 再就是长焦镜头，也许是最好的2X人像镜头，但在当下国产旗舰机型都将潜望式长焦镜头作为标配的今天，也显得比较吃力。

　　但从实际成像来看，它依然有着不错的观感。

　　主摄

　　超广角

　　主摄夜景

　　主摄常规

　　2X暗光

　　在视频录制方面，iPhone却一直走在前面。随手录制一段4K 60帧的视频，其防抖性能和画面裁切程度都是任何一部手机没法比的，所以其一直以来带被称为最适合拍「vlog」的手机。如果落实到日常使用中，再问一下iPhone的拍照真的落后了吗？

　　相比现在手机越来越接近天花板的拍照，更让我在意的，是在大部分时间里能不能让我轻松的获得眼前的事物，而在这一点的体验上，iPhone依然是手机摄影的教科书。

　　· 顺滑的变焦

　　· 出色的对焦性能

　　· 取景框的所见即所得

　　· 三枚镜头接近一致的白平衡

　　在易用性上，iPhone的拍照要比安卓好上一大截。

　　借着苹果对硬件的这份「执着」，国产厂商早已在镜头硬件方面实现了超越。而且在越来越成熟的算法加持下，国产手机的拍照上限也越来越高。尽管苹果多年来一直靠着1200万像素镜头获得可靠的成像素质，但谁又不想画质再好一点，应用场景再多一点呢？

　　对12系列和苹果未来的一些看法

　　在以往，Pro和Pro Max两个定位的机型除了在屏幕大小和电池容量以外几乎没有什么不同。苹果给这两个型号的定位，是在一致的专业性的基础上，进行大小的区分。而今年12系列却有了变化，除了上述的区别以外，Pro Max的主摄和长焦的素质都有了进一步提升。

　　库克的刀法越来越精准，小手用户直呼内行的mini、改头换面且仅160g多一点的12，又或是彻底跟12 Pro拉开差距的12 Pro Max，都有各自的受众，而高不成低不就的iPhone 12 Pro，销量也大概率在系列中垫底。

　　是，从Mini到Pro Max，各个型号的定位更加明确了，并且12的产品力通过对屏幕的升级也提上来了，与Pro的差距也仅仅剩下材质和一枚长焦镜头，还有苹果毫不在意的内存。而这些，也是通过20多g的重量换来的。

　　如果将iPhone 12 Pro单独从系列中拿出来，它也是一部进行常规升级的新品，有亮眼之处，但绝对谈不上惊喜：

　　· 屏幕尺寸从5.8变为6.1，重量几乎保持不变

　　· 外观变为直角中框

　　· 屏幕彻底做平

　　· 首款5nm 芯片A14

　　· 拍照性能再升级

　　· 支持录制并编辑杜比HDR规格视频

　　· 首次支持5G

　　数据来源：@小白评测

　　况且，在5G网络的引入和电池容量缩减的情况下，iPhone 12系列的整体续航水平相较上一代有了明显的缩水。要知道，现在尽管电池技术得不到长足的发展，但国产厂商早已换了个车道，在快充方面不断发力，不出意外在年末百瓦快充会出现在越来越多的旗舰机型，甚至下放在次旗舰机型上。

　　苹果这边，却依然将20W 称为快充，难免有些说不过去。

　　不过，在12系列上，我也看到了苹果对未来的一些想法与布局。

　　首先，MagSafe 充电器利用吸附的方式，首次在手机上实现了移动无线充电。虽然功率远不及国产厂商，但这种实现方案却要比座充或是常见的无线充电更为合理，这是否预示着苹果已经走出了无孔化的第一步？或许在将来，手机与其他设备的数据传输也会以这种方式实现。

　　再者，按照近年来「平板先行，手机跟进」的产品策略，我们是否能大胆猜测，在后续的产品中刘海会被取消，进而与iPad Pro的设计语言保持一致。其实这一点，在今年的iPad Air 4上就已经漏出了一些苗头。它虽然更像iPad Pro了，但其并没有将3D 结构光引入，而是采用了电源键指纹方案，这就留给了我们许多想象的空间。

　　回到11 Pro，也许是最后一部无差别的小屏旗舰

　　先来简单回顾一下这部手机的优缺点：

　　优点：

　　1.精良的做工和优秀的用料

　　2.计算摄影在一定程度上弥补了硬件的劣势

　　3.同时代出色的性能

　　缺点：

　　1.落后的刘海设计

　　2.缓慢的有线无线充电速度

　　3.没有明显升级的摄像头

　　统一各类产品的设计风格，是苹果近年来一直乐此不疲的事情，因此手机端重回直角中框设计在iPad Pro 2018发布之后就已然成了定局。但变化，也就意味着在一定程度上的牺牲。在摸过12系列之后，机身整体更轻、边框收得更窄了，但握在手里，我却感受到了握持手感上的退步。

　　设计是要服务于产品，而不是为了改变，直角边框带来握持感的大打折扣，让我产生一个疑问：我是否真的需要这样一部很不一样的iPhone？

　　但可以预见的是，今年国内又将会流行起一股新热潮，直角边框又会给市场打上一剂肾上腺激素。流行是一个轮回，从乔布斯在2007年发布第一款iPhone开始到现在，苹果不断在用全新的工艺来复刻经典，让其成为一次又一次的设计风向标。

　　也许这次我还会换新，但是考虑到功能性上的缺失，意味着我也只能舍弃手感上的愉悦来换取体验上的完整性，唯一的选择也只有6.7英寸的iPhone 12 Pro Max。反观被「差别对待」的iPhone 12 Pro，谈不上好坏，但总觉得心里不舒服。

　　可能在几年后苹果新品发布会上，或许又能看到手里这部iPhone 11 Pro的影子呢。