注意套路：女生到男生出租屋约会，发生关系，不是强奸？

　　一、案情

　　男青年张某是个IT男，平时工作日晚上很无聊，周末晚上更加无聊。于是就用某知名社交软件“附近的人”功能，添加了一个性感美女青年。女青年的签名是，“能不能来一个懂我的人，包容我，宠着我，疼我，照顾我，爱我的好。。。男人。。不想说废话。有默契的优先。。。”、“来个人好不，无聊死了，陪聊的有吗？心情复杂”。看起来女青年很缺爱。

　　男青年添加了女青年之后就开始聊天，两人聊得还可以。然后，男青年提出不如见面聊一聊吧，到男青年出租屋这里。女青年同意，于是就打车到男青年出租屋附近，但是要男青年出打车费，并且到楼下接她。

　　当时，外套是一个宽松的纱纱的大V领衣服，里面一个背心，前口比较低，都是黑色的。穿着松紧带的宽裤子，特别宽，孔雀绿还是紫色的。一双带扣的到小腿肚的凉鞋，跟特别厚。她进来的时候应该换鞋了，因为她走的时候在鞋柜旁换鞋才走的。女青年到男青年出租屋之后，两个人先一起看了一场电影，然后就发生了那种不可描述的关系。

　　事后，女青年说要去跟朋友逛街，需要1000块钱，让男青年给她。男青年说自己只有200块，没有更多了。女青年拿上200块生气地走了，并发信息说男青年控骂男青年强奸她，要怎么解决这个事情？男青年很害怕，就求饶，说自己一时冲动，没有克制住自己，向她赔礼道歉之类的。但女青年提出20000赔偿款，不然报警，男青年满足不了，于是女青年报警称遭到强奸。

　　很快，男青年就被带回派出所接受调查询问了。

　　二、争议问题

　　本案争议问题是，这究竟是一个卖淫嫖娼的性交易，还是一个强奸行为呢？女青年称遭到强奸之后，就和男青年谈赔偿和解的事情，但是男青年不想私聊，所以才报警。那么，女青年在事后拿不到钱之后，报警了，强奸罪能认定吗？强奸罪的认定跟是否赔偿私了有关系吗？

　　三、辩护观点

　　男青年认为，他俩人是性交易关系，不是强奸。

　　首先，两个人是通过社交软件认识的，而且认识了半个小时就相约见面，她应该也知道这是什么意思，孤男寡女三更半夜，相约在宿舍见面，而且还是陌生男女，男青年认为这就是性交易。

　　其次，发生性关系的过程中，男青年没有使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与被害女青年发生性关系，女青年也没有反抗，而且双方非常配合地发生两性关系。

　　最后，发生事情之后，女青年提出要1000块，男青年只给了200块，因为这是市场行情价，不能给更多了。女青年拿不到1000块就生气地走了，后来就说要给20000，不然就控告我强奸她。

　　总之，男青年认为，这不是强奸，是性交易，请求政府主持公道。

　　四、法律分析

　　强奸罪能否认定，关键在于两个人发生性关系时，男青年有没有采取暴力、胁迫或者其他手段，强行与女青年发生性关系，如果没有则是正常男女朋友之间发生的性关系，或者陌生男女之间发生的性交易关系。

　　本案中，没有证据证明男青年使用了暴力、胁迫或者其他手段，没有证据证明性关系的发生违背女青年的意志，从性关系发生的过程看，这是一次性交易，而不是强奸。因此，本案男青年涉嫌强奸罪的事实不清，证据不足，不宜认定为强奸罪，应当宣告无罪。