杭州：滨江和钱江新城大获成功，我为什么不能再建新城？一种观点认为，按照今年上半年杭州的财政收入来看，上城下城拱墅全是两位数的负增长，西湖滨江江干稍微好些，增长全部来自于余杭萧山两个区。三季度开始回暖，但上城下城拱墅还是负数，江干西湖勉强转正。说到底，拼了老命往外圈地画饼迁产业，原原本本的杭州怕是只能活在记忆中了……
杭州
另一种观点则认为，往外圈地是对的，主城区现在基本上已经填满了，也只能往外发展。最大的问题是，萧山余杭在省管的前提下，各自为政做不到全市一体化发展，原本西湖西溪、笕桥机场、钱塘江、湘湖已经很阻碍连续性城建了，现在又不能统一发展，导致人口多但分散，交通、教育、医疗资源配置上，就比其他城市有更多的难点……
第二种观点不敢全部认同，往外圈地没错，但是跑到几十公里外圈一堆地，然后东一榔头西一棒槌地画新饼，似乎有些操之过急。地铁除了老城区专往没人的地方修，到处先盖房再修路，导致路网建设滞后，市民要忍受交通成本高（尤其是时间成本）、配套差，还有炒房团磨刀霍霍向猪羊。
杭州
杭州：滨江和钱江新城大获成功，我为什么不能再建新城？其他城市搞新城，大多是专心搞几个填好产业配套人口，饱和了再去下一个；杭州搞新城是四面开花，产业和配套跟不上规划统筹。
例如跨贸概念火，就这边是跨贸小镇，那边是跨境商务园，另一边是创客园；互联网概念火，就这边一个科技城那边一个科技城，智造概念火就这边一个智造园，那边一个梦想镇，跟阿里看啥概念火就号称自己要去做啥一模一样。
结果本来就跟不上的交通，还天天要承载不得不从东到西，从南到北大跨距通行的人口。其实滨江和钱江新城才是正确的搞新城方式，可惜杭州踏踏实实搞到一半就开始忍不住了，四面开花，高歌猛进，效果到底如何，就看时间给我们答案了！
杭州
以上观点你有异议吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
