剑锋直指清华大学，武大老校长刘道玉，给双一流泼凉水

　　11月24日，是武汉大学老校长刘道玉的米寿之日（米寿是我国传统文化中的寿称，是八十八岁的雅称。原因是“米”字拆开，其上下各是八，中间是十，可读作八十八）。在这一天易中天教授、作家野夫等武汉大学校友纷纷送上了祝福。

　　出人意料的是，在刘道玉生日的前一天，11月23日，《中国新闻周刊》上刊登了他的一篇文章，标题是《“一流大学”的浮夸和浮躁》。在这篇文章中，刘道玉直接把矛头指向一流大学，首当其冲的就是在世界各大大学排行榜中，国内大学中排名最高的大学——清华大学。

　　纵观整篇文章，刘道玉针砭时弊，用词犀利。下面缪老师把文章中最重要的五个要点总结一下：

　　1. “一流大学”这个词，在世界高水平大学的文献中根本就找不到。

　　2. “一流大学”本身就意味着教育理念缺失，代表着大学的产业化和行政化。

　　3. “一流大学”的评选引起了大学之间相互攀比的歪风，造成评审贿赂、学术腐败。

　　4. 教育和科学研究都要重视过程，而不必太重视结果。

　　5. 清华大学宣称自己“全面建成世界一流大学”，是浮躁和虚荣心的爆发。

　　看得出来，刘道玉校长还是一如既往的敢说话。

　　刘道玉是一位饱受争议的校长，他曾经是全国最年轻的大学校长。上个世纪80年代他领导下的武汉大学，被世界公认为中国改革开放的象征。那个年代的武汉大学敢为人先，在高等教育领域创新之举很多，被称为“刘道玉时代”。

　　刘道玉出生于1933年，1953年10月－1958年8月期间，他在武汉大学化学系学习。1977年，44岁的刘道玉出任教育部党组成员兼高等教育司司长。1979年，他辞去在教育部的职务，回到了母校武汉大学，从1981年开始担任武汉大学校长，那时他只有48岁。

　　在任职武汉大学之前，他为恢复高考做出了不可磨灭的贡献，任职武汉大学之后，他在学校实行学分制、主辅修制、插班生制、转学制、导师制和助学贷款。在那个年代，这些制度没有人尝试过。可在当今的大学里面，这些都已经成了常态（转学除外）。他是中国高等教育改革的倡导者，被誉为“武大的蔡元培”。

　　刘道玉爱才如命，哲学家邓晓芒（作家残雪的哥哥）没读本科就直接考了研究生，毕业后刘道玉破格留他在校工作；法学家韩德培工资太低，刘道玉帮他帮他努力争取涨工资；如果不是刘道玉，我们不会认识今天的易中天，因为当年刘道玉动员五个本科生去新疆，才换来易中天的留校。

　　经济学家邹恒甫获得留学哈佛的机会，却险些因为学费太贵而丧失机会，多亏刘道玉的帮助才得以入读哈佛；经济学家杨小凯自学成为经济学家，被刘道玉聘为讲师。杨小凯56岁病逝之前，曾经两次被提名诺贝尔经济学奖。作家野夫在1990年身陷囹圄，刘道玉亲自去探视，送去食物和药品。

　　遗憾的是，刘道玉在武汉大学的校长任长只做了7年。1988年3月6日，刘道玉被国家教委干部局负责人奉命宣布免去武汉大学校长职务。此后，他曾受邀去担任厦门大学、华侨大学、暨南大学等院校的校长，但他都婉言谢绝了。

　　刘道玉校长说：“我理想中的大学是以人为本、大学独立、思想自由、学术至上、民主学风、创造不止。”对他这段话，你怎么看？来评论区聊聊吧。