美国永久的伤疤：深陷越战泥沼近20年，结束不了更打不下去

二战结束后，结束了同盟关系的美苏两国，很快就因为战略发展冲突以及意识形态的对立开启了冷战模式，为了扩大己方阵营，美国和苏联都在尽可能拉拢更多国家，以扩大自己的势力范围。

在1949年时，越南就已经同时存在北越和南越两个政权，前者为以胡志明为首的共产党执政，后者则代表的是资本主义政权。1954年5月，法越战争结束，美国接管了南越地区，并在背后推动着南越政权发展壮大。此时的美国已经意识到，由于在朝鲜战争中的失利，美国已经失去了在东亚地区的地位和影响力，为了遏制以中苏为首的共产党势力继续扩大，美国决定先发制人，加强对南越的控制和渗透，防止越南成为苏联掌控印度支那半岛的跳板。

相比势力越发壮大的北越人民军队，西贡的南越势力可以说是一点都不让美国省心，在经历了频繁的政变以及军职人员大变动之后，南越军队的战力被大大削减，在和北越军队作战的过程中，南越节节溃败。美国为了阻止北越共产党势力的扩大，便决心亲自下场参与战争，不料，美国迎来的不是胜利，而是一场自己动用核武器也无法脱身的战争，长达近20年的越战，为何会成为美国永久的伤疤呢？

1961年，在美国总统肯尼迪的授意下，400多名美军特种兵进入南越执行“特种作战”任务，但持续恶化的南越局势，表明美国的“特种作战”没有起到任何积极作用。1965年3月，美军开始实行“滚雷行动”，出动大量空军战机对北越重要地区进行密集的轰炸，同时派遣海陆两军直接登入越南作战，越南战争就此爆发。

相关数据显示，美国在这场战争中的投入并不小，但这却是美军历史上最失败的一次战役。在越战期间，美国前后投入了65万美军，超5.8万美国士兵战死在越南，空军损失了超八千架战机，使用的弹药总量也超过了86万吨，总投入超2500亿美元。而这还只是明确可统计的损失，无论是从战略层面还是政治层面来看，美国似乎都发起了一场错误的战争。

有人或许会对此表示不解，在越战爆发时，美国作为一个拥核国家，在使用常规武器作战无法获胜时，为何不动用核武器呢？原因很简单，这是一场美国使用核武器也无法脱身的战争，美国用原子弹来对付北越军队，甚至还显得有些小题大做了，因为没有哪个国家能抗住原子弹的袭击，然而，发生在冷战背景下的越南战争，早就不再是一场单纯的内战了，和美军对抗的除了北越人民军之外，还有背后的中苏两国。

在美国发起“滚雷行动”之前，北越就已经先后获得了中国和苏联的援助，在越南战争正式打响后，中国就明确表示，若是美军越过日内瓦会议规定的北纬17度线作战，中方必定会发起还击，在后来的战争中，美军总是十分克制，极力避免越过这条红线。为了捍卫我国的国防安全，中国还应北越要求，总共出动了17万解放军抗美援越，苏联也派出超一万人来援助北越军队。

从这些数据就可以看出，中国和苏联绝不会对美国介入越南内战的行为坐视不管，而且此时的美国如果使用核武器，那同样拥有核武器的中苏两国又会如何应对呢？虽然中国已经明确表示不会率先使用核武器，但若是美国对北越动用原子弹，很难保证不会波及到我国边境地区，届时中国便可以名正言顺的对美国进行核反击。更重要的是，美国干涉越南内战，本就是无理的一方，却还要对无核的北越动用核武，这势必会让美国处于更加不利的国际舆论环境中。

因为无法迅速结束战斗，美国又找不到合适的理由撤出越南，便一直耗在了越战的泥潭中。在这场战争中的高昂经济投入，使得美国国内出现了一定经济危机，随着而来的就是更加激烈的种族矛盾，整个美国都因此变得分裂，越南战争也因此成了美国一块永久的伤疤。

随着美军在越战中伤亡数据的不断增加，被绝望情绪主导的美国民众发起了大规模的反战游行，尼克松为了赢得大选，只得宣布从越南撤军，以十分不体面的方式抽离了这场战争，直到以极小的代价在海湾战争获得胜利后，美国才算是摆脱了越战阴霾。