“揽炒派”别装了，喊你宣誓敢不敢？

文/冯炜光

香港特首林郑月娥刚在11月25日发表她任内的第四份《施政报告》，当天下午的记者会上有记者引述“揽炒派”的批评说：“她的报告是写给中央看，不是给港人看。”林郑特首回应说：“阿Q地讲，系施政报告冇其他嘢可以批评”。大意是说，那我不妨阿Q一点，这应是你在报告中找不到可批评的地方，便只能这样说。其实“揽炒派”对报告最关注的不在于此，而是在修订宣誓条例。报告原文是这样说的：

“特区政府将在今年内提交草案，修订《宣誓及声明条例》和《立法会条例》等本地法例，以完善宣誓安排及处理宣誓就职后因从事违反誓言的行为而须承担的法律后果和相关的法定程序。”

本段的标题是“公职人员宣誓”，那么谁是公职人员？区议员算不算？笔者曾在这平台为大家算过一次账，一年来逾400名“揽炒派”区议员年花公帑逾5亿港元。

香港是中国的，香港公帑当然也是国家的，只不过国家按“一国两制”授权香港自行管理公帑而已。这等于说我们国家每年付了5亿港元公帑去给“揽炒派”。区议员一届是4年，若任由“揽炒派”区议员继续胡作非为，等同我国要在未来4年里合共要给“揽炒派”20亿港元公帑去花。这是超天价的“吃国家的粮砸国家的锅”。虽说我国泱泱大国，且已是全球第二大经济体，但这20亿港元也花得很冤呢！

怎么办？最佳做法是在修改条例时，把区议员纳入公职人员之列。实际上他们也是。不是的话，为何他们要拿走国家20亿港元公帑。我们把这20亿用来在香港扶贫，不是更值吗？香港还有超过100万贫穷人口呢！

本来香港的公职人员，宣誓效忠国家和基本法又有何问题？笔者去年11月底时便写了，还因为这倡议而被“黄丝”KOL公开“问候”我娘亲。但对“揽炒派”来说，不承认这个国家是他们的基本立场，贬损国家是他们的常态，那问题来了，他们愿意为总共20亿港元，放下身段吗？逾400位“揽炒派”区议员，其中还有17位区议会主席，薪酬翻倍（即约满薪金也水涨船高），若有一位不肯宣誓，那特首依法即时取消其资格（DQ），那其他人会如何回应？是否学立法会那15位“揽炒派”议员般威胁中央和特首，“你敢即时DQ，我们便‘闹辞’”。问题是：已经没有了立法议员每人每年400万港元薪津，一年已没了逾7000万港元的薪津（等于“揽炒派”的补给，用军事术语来说，是很重要的“有生力量”），现在又来过一年5亿港元，四年合共20亿港元的天大窿洞，谁来填补？难道又去找“美爹”？今天“美爹”还愿给？找小英，她也自顾不暇。找肥佬（黎智英），他随时“入册”呢！（港俚语：即“坐牢”）。

明乎此，这便是“揽炒派”在批评报告时，不敢主动碰触这议题的原因。本来立法会若还有15名“揽炒派”议员，还可以学去年修订《逃犯条例》时，用尽方法“拉布”，或去和特首讨价还价。但今天连15位都没有了。用“揽炒派”的角度，立法会已“无险可守”。在未想清楚如何回应时，当然是视而不见，刻意不提。反正特首也没有说要包括区议员。说不定中央“一念之仁”，为免出现超过400名区议员“闹辞”而震动太大（因为还有3年任期，故一定要补选，等于区议会“大洗牌”）。中央或许会对此作宽松处理也说不定呢！

中央取态如何？笔者没有天地线，未能置喙。但以笔者对“揽炒派”的多年观察，这是他们的软肋，但又无力影响，那只能内心忧虑，口中不说，掩耳盗铃。“煮到来再算吧”！（事情到来再说吧）