原中山大学博士称遭遇不公待遇，被校方退学，曝光导师多项问题

中山大学作为国内老牌名校，属于“985”工程和“211”工程重点高校，建校历史悠久，可以算是南方排在前列的高校之一。

对于在中山大学就读的学子而言，将来毕业后找到一份不错的工作应该没有太大问题。当然学历越高，将来参加工作后的综合竞争力就会越强。所以不少学子并不满足于普通本科学历，而是持续提升自己的学历，直到硕士、博士。

不过博士并没有那么容易毕业，因为对于博士人才的培养有严格的把关审核制度，所以每年我们可以看见因为超过最长学习年限被退学的博士也不少。

但是如果个别博士达到了毕业条件，却依然不能正常毕业，那么就容易激发矛盾，最后只能通过曝光的渠道来反馈自己所遭遇的问题。

原中山大学博士称遭遇不公待遇，被校方退学

从10月29日至11月4日，一位自称是原中山大学计算机学院的博士研究生小志（化名）多次在某网络平台发文陈述自己遭受了不公待遇，从而被校方退学处理。

同时于11月20日在某网络平台公布了相关的沟通音频资料。

从曝光的资料中，小志对自己的情况进行了简单介绍。据悉他是2012年考入中山大学计算机学院的一名全日制博士生，计算机学院农教授是他的博士生导师。

小志称，2012年9月入学后不久，农教授便找他谈话，通过一些言语暗示索贿（该部分小志有录音），考虑到自己经济条件较差，就没有满足农教授的要求。结果小志就被农教授孤立了。

小志称，自己读博期间没有获得任何经费和设备的支持，导师也没进行任何科研指导。

大家都很清楚，如果一名博士生既没有经费支持也没有设备支持，那么很多工作是无法开展的，而要想毕业，要想发表成果就离不开经费和设备。

2019年是小志读博的第7年，如果还不能顺利毕业的话，他将面临超过最长修业年限，被学校退学的尴尬局面。

不过小志表示，2019年自己的学术成果已经达到了学校和学院的毕业要求，但是相关流程材料其导师农教授拒绝签字，同时还阻止将他的论文外审。这就导致小志的毕业流程走不通，无法按时毕业。

随后小志找到了校办，在校办的建议下，小志找到了校纪委办，随后小志才被告知论文已经送审了。但是让人不解的是，在整个送审过程中，小志没有填写任何外审相关信息，也就是说是否真的送审，他并不知情。

2019年5月，小志被告知没有通过外审，但是学院还是不让他看与外审相关的信息。让他申请结业证。

小志并没有立刻放弃，而是于2019年7月申请第二次外审，小志表示这时候农老师坚决阻止他的论文继续送审，与此同时也不愿意在流程材料上签字。

因为导师的不配合，导致小志处境十分尴尬。此时小志找到了学院院长，随后才被告知已经送审了，不过小志依然不知道外审的任何消息。

到了2019年9月，小志等来了自己的第二次外审结果，依然没有通过，小志想要申请查看外审信息，但被拒绝了。接下来小志面临的情况更加糟糕，要么申请结业，要么选择退学。

小志担心自己的外审被暗箱操作，于是继续向校纪委办反馈，想要查看论文外审的相关信息，但是最终并没有如愿。

2020年5月16日，小志收到了学院发来的退学通知，上面的落款时间是3月17日，而他学信网的学籍状态于2月24日修改为退学。

在小志的曝光材料中，认定自己的导师农教授对他进行打压孤立，自己毕业论文的外审被暗箱操作，自己被中山大学退学流程不规范，以及在未退学之前学信网信息已经变为退学状态。

曝光导师多项问题

与此同时，小志还曝光了其导师农教授的一些问题。比如上文中提到的暗示索贿，在自己论文送审阶段重重阻挠，以及涉嫌学术不端等。

针对学术不端问题，小志指出，农教授曾经发表的学术论文《Two Efficient Algorithms for Linear Time Suffix Array Construction》涉嫌抄袭国外的论文《Space Efficient Linear Time Construction of Suffix Arrays》。

当时还有业内专业人士撰写了相关文章指出其中的问题。

一些感受

首先，不可否认，高校严把人才培养质量关，这是无可厚非的。所以每年都会有一些博士生、硕士生被退学。这种做法既是对社会负责，也是对学校声誉负责。

但是从另一个角度，如果学生确实符合了毕业条件，但是没有准予毕业，而是设置阻碍，那就有些说不过去。

虽然目前只有小志单方面的陈述，校方对此还没有作进一步回应。但是从小志提供的很多支撑材料来看，校方确实有些环节可能做得不够完备。

站在个人角度，如果校方认为自己的程序确实合法合规，那么可以对此事进行回应，让小志心服口服，拿出相应的支撑材料，证明是合规的就行了，这样小志也无话可说。但是如果小志指出的那些环节，校方无法证明是否合规，那就有些说不过去了。

此外，针对小志导师涉嫌学术不端行为，校方也应当进行核实，毕竟目前教育部、科技部等部门对于学术不端行为实行零容忍，同时也逐渐在改变“唯论文”的风气，目的就是为了尽可能消除学术不端行为，让真正沉下心做研究的人有露出的机会。

对于此事，后续如何，我们保持关注吧。