人类文明史上有过群体免疫成功的例子吗？有，只不过有条件

对于人类文明社会几千年的历史来说，不存在争议的事情是：威胁最大的是瘟疫，其次才是战争。

需要注意的是瘟疫往往也是战争的帮凶，是战争的衍生物和附属品，战争爆发，死人一多，瘟疫往往也就紧随其后了。

这不仅仅是因为糜烂的尸体会成为瘟疫传播绝佳的载体，更是因为战争一旦爆发，本来就脆弱不堪的卫生体系和防疫功能就几乎不可避免的要崩溃了。

存在争议的事情是：今后发展可能将战争提到首要的地位，因为核战争的影响和死亡几乎可以说是全球性的、不可阻挡的和灾难性的。

那么历史上又有哪些破坏力极强的瘟疫呢？

毫无疑问 ，有史以来最为恐怖的瘟疫当然就是美洲天花、印度霍乱、欧洲黑死病三兄弟了。

美洲天花是在1492年由欧洲殖民者带入美洲大陆的。

感染人数和死亡人数已经无法预估，有人认为感染人数达到了一亿，死亡人数也达到了5000万。

美洲天花直接导致美洲文明土崩瓦解，欧洲殖民者乘虚而入，因此才有了当今世界的基督教世界灿烂绚丽辉煌的新版图。

印度霍乱发生在1817年到1830年，这次瘟疫具有全球性的影响，具体感染人数，已经无法估计。

在印度，大约有3800万人丧生。

在英国，大约有7.8万人丧生。

在俄罗斯，损失了二十分之一的人口。

在波兰，损失了三十分之一的人口。

欧洲黑死病发生于1347年至1353年的欧洲，是由攻城略地的蒙古人经黑海港口城市卡法传入的。

感染人数，已经无法估计，死亡人数大约在2500万人。

当然历史上，令人胆寒的瘟疫远不止这些，比如还有西班牙大流感、第三次鼠疫大流行、查士丁尼瘟疫和安东尼瘟疫等等。

只不过这些早已成为了历史的尘埃，虽然恐怖，却也无碍于当下，但目前就有一种瘟疫肆无忌惮地横行全球，使我们不得不如履薄冰。

这种瘟疫就是新冠肺炎，目前全球感染人数达到了5860万人，死亡人数也达到了惊人的139万。

这还只是有统计数据的，其中光美国就贡献了1200万感染人数，27万死亡人数。

无论如何，我们都无法轻视这些数字，因为这些冷冰冰的数据背后都是一条条和你我一模一样的鲜活而顽强的生命，如果不承认这点，也就没有了讨论和交流的基础和价值。

新冠肺炎尽管如此危险，也还有些国家的政府无所作为，甚至还大肆宣扬所谓的群体免疫，比如英国政府。

英国政府“群体免疫”理论是由英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯提出的，他表示该计划将有约60％的英国人感染新冠病毒，这样就可以使社会对未来的疫情具有“群体免疫”的能力。

而目前英国有6600万人口，他预测大概需要感染4000万人，这样就可以达到群体免疫的效果。

先不说，群体免疫能否成功，就算达到了他的条件，4000万人感染，按目前2.4%的致死率，也就是说大约会牺牲96万人。

计划96万人失去宝贵的生命，这个计划本身就很离谱，难道不是吗？

所谓群体免疫，是指人或动物群体中的很大比例的个体获得对瘟疫的免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。拥有抵抗力的个体的比例越高，易感个体与受感染个体间接触的可能性便越小，因此“群体免疫”的能力也就越强。

其实在人类历史上成功实现过“群体免疫”，只不过存在一定的条件，比如人类战胜天花病毒便是其中一个例子，当时天花疫苗的接种并没有达到100%，而且接种的天花疫苗也不是100%的有效，但是只要人群中有极高比例的人因为接种疫苗而获得了免疫力，“群体免疫”也就可以实现，天花也就因此而消亡了。

但是“群体免疫”的前提是人类研发了有效的疫苗，只有在绝大多数的人都接种过疫苗的情况下，“群体免疫”才可能有效果，否则，情况只会随着感染人数的增加而越来越严重。

严格来说，具有接种机会的100个人中，只有其中99个人接种了疫苗，并且产生了有效的免疫力，才能保护没有接种疫苗的那个人，如果达不到这样的条件，“群体免疫”就会成为空谈。

举个例子，2000年的时候，美国宣布麻疹已经被消灭了，不少人因此就放弃了接种疫苗，结果在2019年的时候，麻疹再次大规模爆发。

帕特里克·瓦朗斯提出的“群体免疫”理论，如果是真的政策方针，那就值得仔细地斟酌一番了，需要认真地思考思考由此导致的后果，是不是承受得住？

不过如果只是一个烟雾弹，目的是要防止人们四处乱窜，让他们老老实实地待在家里，那可真是善莫大焉。

如果喜欢小编的文章，就帮忙点个赞，评个论，加个关注，鼓励一下呗。以后小编会多多地给各位老爷奉送更加精彩的历史类文章哦。