中韩联赛对比：净比赛时间相差6分钟 中超本土球员重大顽疾明显

　　日前结束的一场亚冠小组赛上，上海上港队在赛前普遍为外界看低的情况下，2-1力克韩国双冠王全北现代队，在积分榜上甩开韩国劲旅的同时，使得中超球队在中韩对抗赛上以2胜1平1负的成绩略占上风。

　　但是，中超球队成绩略好，却有不少人认为是中超球队整体水平还是不如K联赛，只不过是K联赛球队缺兵少将+不太重视本届亚冠罢了。

　　关于中超与K联赛对比的话题经久不衰，不可否认的是K联赛近年来受到经济、环境和体量的制约，近些年走起下坡路，而中超则是亚洲足坛冉冉升起的新势力（至少亚冠层面是）。此消彼长间，中超联赛是否已经完成对K联赛的超越？

　　中超精彩程度不输K联赛？净比赛时间落后明显

　　2020赛季中超联赛和K联赛分别有16和12支球队参赛，K联赛维持22轮常规赛+5轮附加赛的赛制，而中超则首次执行赛会制，一共20轮，共160场比赛，相较K联赛少两场。

　　进球数方面，中超场均2.82粒进球持续领先K联赛的2.75粒。中超近六年的场均进球数只有在2016赛季微微落后于K联赛，其他五年皆高于后者。

　　毋庸置疑，今年中超的淘汰赛使得争冠悬念陡增，江苏苏宁易购抓住机会加冕新王。而K联赛依然维持着全北现代和蔚山现代双龙戏珠的争冠局面，整个赛季除了第一轮以外，从未让联赛前两名旁落，最后的冠亚军也在二队之间“内部消化”。

　　（2020赛季K联赛每轮结束后各队名次情况）

　　值得一提的是，K联赛由于复赛较早，赛程压力不大，他们决定维持原状，依旧和疫情之前一样每场比赛最多换3人，而中超则改为5个换人名额。但K联赛多少还是因为赛程的压缩而增加了消耗，三个换人名额也使得球队的伤病率增加，致使此番参加亚冠各队都因伤病而阵容不齐整。

　　从赛制、争冠形势和进球数角度考虑，中超的精彩程度大于K联赛，但对于一些偏好场面流畅的球迷而言，中超则会让人诟病。今年中超虽然净比赛时间有了提升，2019赛季场均净比赛时间是52分钟12秒，本赛季提升到了52分钟23秒，场均提升了10秒，但和K联赛相比，这样的成绩仍有很大不足。

　　K联赛2017赛季时，场均净比赛时间就达到了54分14秒，去年飞速提升到了58分32秒，今年略有下降，但依然维持在58分整的水平，越来越接近欧洲联赛。

　　（K联赛十年前提出的多踢五分钟计划）

　　进攻数据：中超有限时间内焦点事件多 个人能力吃得开

　　在进攻相关数据的对比中，中超的场均传中、1v1突破、越位、角球数、点球数都多于K联赛，而K联赛的场均射门和场均禁区触球数则略微高于中超。

　　不过个人认为场均数据并不能很好突显球场焦点事件的密集程度，要知道中超每场比赛的净比赛时间要比K联赛少五分多钟，如果将每次事件量化到每分钟净比赛时间范围内，那么中超的数据则全面高于K联赛。

　　总结来说，中超净比赛时间少，但在更少的净比赛时间内，中超的射门、传中、突破、禁区触球、点球、角球等进攻动作的频率要全面高于K联赛，从这一层面来看，完全可以说中超比K联赛更加精彩。

　　值得一提的是，在1V1突破数据上，中超大幅度领先K联赛，但K联赛突破榜上，前二十名中只有6名外援，而中超突破榜TOP20中，只有周俊辰和明天两名本土球员，很大程度上也说明了中超还非常需要有1v1单干能力的外援。

　　另外在射门把握机会能力方面，中超实际场均进球数为2.82，场均预期进球数则为2.65475，场均射门数为22.28，中超球员每脚射门能将预期进球系统给出的进球率提高0.741%；K联赛场均实际进球数2.75，场均预期进球数2.5958，场均射门数为23.5，K联赛球员每脚射门能将预期进球系统给出的进球率提高0.656%。因此，中超整体把握机会能力在K联赛之上，这也得益于中超拥有更多高水平的射手。

　　传球数据：中超传球威胁性大于K联 一环节暴露本土球员顽疾

　　中韩两国顶级联赛在传球频率上基本保持着相同的节奏，都没有像日本联赛那般集体把传控推向顶峰。

　　以下表格中，笔者将直塞、关键传球、长传、有推进意义的传球四项传球数据量化到每分钟净比赛时间里，可以看到中超依然是全面领先K联赛，在近乎相同（其实是中超略低）的传球节奏中，中超联赛传威胁球的比例要高于K联赛，精彩程度和激烈程度自然随之上升。

　　不过在每分钟净比赛时间具有推进意义的带球次数上，K联赛是略微领先中超的。而这项数据的背后，也暴露出了中国球员的最大短板。

　　这项持球数据的前十名中，只有一名中国球员，前四分别是比埃拉、阿德里安、奥斯卡和大摩托，而第五是唯一一位本土球员曹赟定。而在11-20名当中，拥有周俊辰、孙国文、姜至鹏、明天和常飞亚五名本土球员。

　　此前无数次国家队比赛，包括留洋的武磊，都把中国球员的持球能力弱的特点暴露无遗，中国球员无论是持球基本功，还是突破向前时的自信和勇气都是不够的。中国球员有时确实需要像曹赟定、韦世豪那种球场上混不吝的气质。

　　反观K联赛，持球推进次数前二十中，只有两名外援，其他清一色韩国人。前五十中也只有8名外援。这一数据完全能够反映出中韩两国本土球员持球功底的悬殊差距，所以广州恒大没了保利尼奥，中前场根本拿不住球；而水原三星即便是残阵，依然能够对恒大形成压制。水原三星球员在边路的配合和渗透，至少至今无法在恒大阵中国内最好的一批95后身上看到。不得不说，这很让人悲哀，因为这一项差距或许是要用二三十年甚至更长的青训水平提升才能弥补的。

　　防守数据：中超对抗激烈度超过K联 得注意犯规的提升

　　卡纳瓦罗在战平水原的赛后新闻发布会提到：“和韩国球会进行比赛，总是会很艰苦，因为韩国球队更讲究身体。”但实际上，中超的对抗频率是要高于K联赛的，中超场均防守对抗的次数比K联赛多出了将近十次，场均争顶则多了将近5次。

　　所以说中超球队到亚冠赛场面对韩国球队，完全不用担心他们的防守节奏，其实还不如现在的中超联赛，上海上港连续两年压制韩国霸主就间接证明了这一点。

　　但是卡纳瓦罗强调身体也无可厚非，因为今年亚冠赛场，国安少了巴坎布，恒大少了保利尼奥，上港缺了阿瑙，申花则一度只有姆比亚一名外援。各家外援缺阵后，务必是要本土球员顶上，而本土球员持球能力很弱，遇上对方上强度的身体对抗，进攻基本上就处于瘫痪状态——申花被蔚山打穿，恒大被水原压制，主因不是对方的逼抢，而是本方本土球员持球能力弱。

　　由此来看，中超联赛想要成为培养本土球员的联赛，得从青训和联赛两手抓起，根治的方法还得是从青训时代就狠抓球员的持球基本功，而到了联赛层面也需要多打整体的战术。譬如上海上港，与全北一战的上半场，他们用本土球员的整体取代了胡尔克等大牌外援的个人能力，反而收获了奇效。

　　另外别看贝尼特斯带的大连队只是艰难保级，他的战术也一直被大连球迷诟病，但实际上他强调整体的战术打法，让童磊、孙国文、林良铭等本土球员的拿球功力和自信心都有了很大的进步。

　　当然从成绩而论，当下中超联赛买几个能拿球、能射门、能突破的外援，配上本土防线，效果就不会差。但这种战术给中国本土球员培养的危害，甚至可以说是对中国国家队的危害，已经相当明显了。

　　人的眼光总要放长远，一个贝尼特斯在中超可能会显得异样，但如果中超有十个贝尼特斯，那么将会是本土球员的春天。