起底短视频平台上反催收「浪潮」与背后「中介」

“你打算什么时候处理还这笔钱？”

“说不清楚，要能处理这笔钱，要XX先给处理一些问题。”

“什么情况呢？”

“XX违法违规催收，爆了我的通讯录，让认识我的人知道我欠款，这种已经是违法的，透露我个人隐私信息，而且是在暴利催收…..”

值得一提的是，在某短视频平台上，存在诸多如前述通话录音。更有些，疑似借款人将监管相关规定诉诸于电话另一端催收人员，并告知其存在违规行为且已被录音。

可如何与催收人员沟通？如何保留证据去投诉？等这些问题，在短视频平台之上，同样有人对此给出很多解答。

柒财经在该短视频平台上注意到，一名为“是俊律师”（粉丝量：798.2万）账号发布的视频中，其中有一条谈到“网贷还不上，怎么办呢”。

视频给出答案：“对于威胁和骚扰，朋友们不需要担心，因这都是催收话术，如果你内心比催收者强大，过一段时间催收一般都会放弃。”

“对于恶意催收骚扰电话，你有权不接，可以大胆告诉催收者，现在资金紧张，有钱会偿还合法合理的欠款……如果网贷破产，或迟迟不起诉，过了诉讼时效，这钱打官司都要不回来”。

另对于信用卡逾期，视频中“上岸”办法基本上是协商个性化分期，请求只还本金，减免掉所有利息及违约金，且其中还提到，商业银行监督管理办法有相关规定，银行需遵循去做。

所有这类视频看似在为欠款的借款人献计献策，而实际上有部分背后其由各种法律咨询公司在运营，抓住了借款人深陷债务危机，希望早日上岸的心理，为其提供债务重组的服务。

针对这样的商机，柒财经曾有所报道《反催收“上岸商机”：重组债务换信用卡停息分期，24家高炮1600元永久“防爆”》。

其中，报道中所提的债务重组公司号对外号称，帮助有还款意愿的负债人和银行协商停息还款，一方面负债人还得起，另一面银行又能顺利收回欠款。

且据该债务重组公司工作人员介绍，这种方式可以避免强制执行、被诉讼等风险，协商停息分期，最高60期，减免分期手续费和违约金。

对于此，浙江晓德律师事务所创始人陈文明律师表示，依据相关法律规定，自然人对个人债务承担无限连带的责任，所以个人不可以进行债务重组的，具有法人资格的企业可债务重组。

另这种行为是变相助长逃废债的行为，而短视频中提到诸多对抗催收办法，与此前社交平台上聚集成“反催收联盟”所推崇的方法别无二致。

需特别指出的是，有媒体报道称，监管已将反催收列入恶意逃废债的范畴中，今年多地警方开展打击反催收联盟的行动。其他今年政府工作报告中增加了“打击恶意逃废债”的表述。

另柒财经了解到，近日，国务院金融稳定发展委员会召开金融委第四十三次会议，研究规范债券市场发展、维护债券市场稳定工作。

会议强调，秉持“零容忍”态度，要依法严肃查处欺诈发行、虚假信息披露、恶意转移资产、挪用发行资金等各类违法违规行为，严厉处罚各种“逃废债”行为，保护投资人合法权益。

对于此，财经评论员郭施亮在看懂平台上表示，企业债、公司债、中期票据等可列为信用债的范畴。信用债发生实质性违约事件并非偶然，在刚性兑付逐步打破的背景下，以往刚兑的投资产物逐渐暴露出隐藏的投资风险，这也是市场自我调节结果。

他认为，与之相比，有能力却不尽力履行的这些逃废债行为的存在，确实会影响整个市场的正常运营秩序，对投资者切身利益是有很大的影响。