真实案例：小学老师和小学生，多次发生性交易，自愿也是强奸罪。

　　一般来说，只要是性交易，发生性关系，双方自觉自愿，不涉及强奸的问题。但是有一些严重违反伦理道德的、跨越年龄太多的性交易、性关系，是不被法律允许的。例如小学老师和小学生多次自愿发生性交易、性关系，法律上也评价为强奸罪。

　　一、真实案例：案情介绍

　　被告人陈尔选系被害人吴某1（2002年11月30日出生）就读第三小学四年级时的科学老师，吴某1在该校读六年级时双方开始微信聊天。在聊天过程中，陈尔选对吴某1言语暧昧。2016年7月31日下午1时许，陈尔选将吴某1约出带至其家中，在卧室内与吴某1发生性关系。当日下午2时15分许，陈尔选带吴某1到位于“玉苍大厦”一楼的农商银行内，以自己名义办理一张农商银行借记卡供吴某1使用，并在开卡后存入人民币500元。同年8月11日，陈尔选又在上述借记卡中存入人民币200元，同时发送微信红包“13.14”给吴某1。

　　真实案例来源：浙江省温州市中级人民法院

　　二、焦点问题

　　在本案中，男生是小学老师，女生是小学六年级的学生，两个人相谈甚欢，聊天内容也非常暧昧不一般，然后聊天过程中两个人还谈到了发生性关系，或者会发生性交易的问题。最终，男生将女生约出来，带回自己家中，然后和女生在自己家中自愿发生了性关系，事后还带着女生去银行开户，给女生存了500元，把自愿发生性关系从情人关系变成了性交易。后来还多次给女生发红包，甚至还多次发生性关系。那么，在这种情况下，男生和女生发生性关系，是强奸吗？还是自愿的？男生的行为应当追究刑事责任吗？

　　三、案例分析

　　（一）与不满14周岁的女生发生性关系，自愿也是强奸

　　根据法律规定，强奸罪指的就是男生采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系，违背女生意愿的行为。具备这个条件的性关系，就是强奸行为。

　　然而，还有一种特殊的强奸行为，即使女生自愿的、两个人自愿发生性关系，这种行为也会被评价为强奸罪。那就是女生不满14周岁。法律规定，与不满14周岁的幼女发生性关系，一概认定强奸。

　　（二）男生是否构成强奸，关键在于女生的年龄

　　由此可见，本案中直接关系到男生的行为是性交易还是强奸的唯一因素，就是女生的年龄，女生究竟满14周岁了没有。如果还没有满14周岁，则她们自愿发生性关系，也是强奸。女生是小学六年级的学生，一般来说都是不满14周岁的，至少极少数六年级的学生满14周岁。从本案女生的出生日期看，发生性关系时，女生还未满14周岁，因此，男生与其只要确实发生过性关系，不论是否自愿，都直接认定构成强奸罪。

　　（三）辩护策略分析

　　在本案中，被告人采取的辩护策略认为，自己具有性功能障碍，不可能与被害女生发生性关系，而且实际上也从来没有和被害女生发生过性关系。换言之，被告人的辩护核心认为，他和女生没有发生过性关系，女生不满14周岁，他也是无罪的。

　　然而，非常不幸，两个致命的细节让男生强奸罪的证据更加充分：其一，被告人的妻子作证认为，他们两个人夫妻生活正常，男生不存在性功能障碍；其二，女生能够准确辨认出案发当时、两个人发生性关系时，男生所穿的内裤、床单款式以及男生家中避孕套所存放的位置。

　　这两个证据细节，让大家都确信男生确实和女生发生了性关系，即使双方自愿，即使是性交易，也因为女生未满14周岁，一概判决构成强奸罪！