男女婚检时，一方查出患有艾滋病，医生是否该告诉另一方？

艾滋病以其极高的死亡率，极强的传染性，使得人们谈艾色变。艾滋病在世界各地都有发生，为了有效控制和预防艾滋病的传播，关爱艾滋病患者，世界卫生组织将历年12月1日定为世界艾滋病日。男女婚检时，一方查出患有艾滋病，医生是否该告诉另一方?针对这样一个问题，本文从以下角度展开讨论，敬请指正。

从现行有效的《婚姻法》来看

《婚姻法》第七条 【禁止结婚】有下列情形之一的，禁止结婚：

(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;

(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。

我国《婚姻法》第七条第（二）规定，患有医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚，属《婚姻法》的强制性规定。医学上认为不应当结婚的疾病有：精神病患有精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病、.严重遗传性疾病、艾滋病、淋病、梅毒以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病有这类疾病、重要脏器疾病和生殖系统疾病等疾病等。其中，艾滋病明确为禁止结婚的疾病。

《婚姻法》第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;

从《婚姻法》第十条第（三）项规定来看，可以认为一方患者有艾滋病的婚姻属无效婚姻，自始不产生婚姻的法律效力。

在强制婚前检查的情况下，作为医生来说对艾滋病患者的保密的不作为义务，另一方面也有将不能结婚的疾病告另一方的作为义务，在两个义务相冲突的情况下，医生恐怕要履行作为义务，将一方患有艾滋病的情况告知另一方。而在非强制婚检的情况下，医生的作为义务似乎弱化一些，应履行不作为义务，为患病一方保密。

从即将实施的《民法典（婚姻家庭篇）》来看

《民法典》第一千零五十三条 一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

《民法典》取消了《婚姻法》中禁止结婚的疾病的规定，一方患有医学上认为不应当结婚的疾病，不再作为无效婚姻处理，而是根据《民法典》第一千零五十三条规定，赋予了患病一方结婚登记前的告知义务，如果一方不履行告知义务，另一方可向人民法院请求撤销婚姻，即这种情况下的婚姻为可撤销婚姻。

从《民法典》的规定来看，男女婚检时，如果发现一方患有艾滋病，医生没有义务告知另一方。而是赋予了患病一方，登记结婚前的告知义务，否则，另一方可以此请求法院撤销婚姻，这样的规定，既保证了艾滋病患者结婚的权利，也履行了医生的保密义务。但是，当患病一方基于某种私利，或真正爱另一方，登记结婚前不履行告知义务，另一方被传播艾滋病的概率极高，在一方生命法益将受到危害的情况下，作为医生是否有更好的理由，将一方患病情况告知另一方呢?答案是肯定的。

医生可援引紧急避险而合法地告知另一方

根据刑法规定，紧急避险是为了保护更优越的法益，不得已采取的损害另一法益的合法行为。从《侵权责任法》角度来说，紧急避险也是医生免责的法定理由。

医生在损害患病一方的隐私为代价，保护了另一方生命健康法益，从法益衡量的角度来看，医生将一方患有艾滋病的情况，告知另一方，损害了一个法益，而保护了更优越的法益，完全符合紧急避险的条件。

因此，婚前检查时，如果医生发现一方患有艾滋病，可援引紧急避险的规定，合法的将一方患病情况告诉另一方，无须负任何法律责任。

结语：根据以上分析，根据现行有效《婚姻法》的规定，医生在保护艾滋病患者的隐私与保护他人生命健康法益面前，存在着作为与不作为义务的冲突，从法益衡量的结果来看，医生应履行告知义务，而损害患者的隐私权；从即将实施的《民法典（婚姻家庭篇）》来看，医生负有保护患者隐私的义务，而没有告知另一方的义务；从保护法益及法益衡量的角度来看，医生可援引紧急避险，来保护更优越的生命健康法益，将一方患有艾滋病的情况，合法的告知另一方。

声明：本文为原创作品，未经本人许可，不得转发。